ಆರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಕೆ ನಮಗೆ ಆಪ್ತರಾದರೆ?!
Date : 23-05-2010, Sunday | 41 Comments
ಅವರು ಭಾರತದ ಆಗಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ಪುತ್ರ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿಯವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದು 1968ರಲ್ಲಿ. ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ 1970ರಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದರು. 1972ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಯಾಂಕಾ ಜನನವಾಯಿತು. 1980ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ವಿಮಾನ ದುರ್ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಜಯ್ ಗಾಂಧಿ ಅಗಲಿದ ಕಾರಣ 1982ರಲ್ಲಿ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ರಾಜಕಾರಣಕ್ಕಿಳಿದರು. 1968ರಿಂದ 1982ರವರೆಗೆ ಅಂದರೆ ಸುಮಾರು 14 ವರ್ಷ ಕಳೆದರೂ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರು ಮಾತ್ರ ಇಟಲಿಯ ನಾಗರಿಕಳೇ ಆಗಿದ್ದರು. ಒಬ್ಬ ಪ್ರಧಾನಿಯೆಂದರೆ ದೇಶದ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯಂಥ ಗುರುತರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ-ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲ ಮಾಹಿತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಥಾನವದು. ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಹಾಗೂ ಗೌಪ್ಯ ವಿಚಾರಗಳ ಮಾಹಿತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಗದ್ದುಗೆಯದು. ಅವು ಯಾವ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಯಾರಿಗೂ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ ಸೋರಿ ಹೋಗಬಾರದು. ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ಜತೆಯಲ್ಲಿ, ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ರೂಮ್‌ನಲ್ಲಿ, ಊಟದ ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ದಿನದ 24 ಗಂಟೆಗಳೂ ಜತೆ ಇರುವ ಪ್ರಧಾನಿಯ ಸೊಸೆಯೇ ವಿದೇಶಿಯರಾಗಿಬಿಟ್ಟರೆ? ಇಂತಹ ಅನುಮಾನ, ಶಂಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸೋನಿಯಾ ಭಾರತೀಯನ ಕೈಹಿಡಿದಿದ್ದರೇ ವಿನಹ ಭಾರತೀಯರಾಗುವ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನೆಂದೂ ತೋರಲಿಲ್ಲ. ಭಾರತದ ಊಟ, ಉಡುಗೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟವರಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಧಾನಿ ಸೊಸೆಯಾಗಿ ಬಂದ ಮೇಲೂ ಮಿನಿಸ್ಕರ್ಟ್ ಹಾಕಿ ವಿವಾದಕ್ಕೂ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು. 1980ರಲ್ಲಿ ಮೊಟ್ಟ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೆಸರು ದಿಲ್ಲಿಯ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತಾದರೂ ಆಕೆ ಭಾರತದ ನಾಗರಿಕರೇ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದು ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕರ ಹೆಸರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ 1960ರ ಚುನಾವಣೆ ಸಂಹಿತೆ ನೋಂದಣಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಕೊನೆಗೂ 1983, ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೂ ಅಲ್ಲೂ ಗೋಲ್‌ಮಾಲ್ ನಡೆದಿತ್ತು. 1983ರ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೋನಿಯಾ ಹೆಸರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಆದರೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಹಾಗೂ ಹೊಸ ಸೇರ್ಪಡೆ ಕಾರ್ಯ ಜನವರಿಯಲ್ಲೇ ಮುಗಿದಿತ್ತು. ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೌರತ್ವ ಪಡೆದುಕೊಂಡ ಆಕೆಯ ಹೆಸರು ಜನವರಿಯಲ್ಲೇ ಅಂತಿಮಗೊಂಡಿದ್ದ ಪಟ್ಟಿಯೊಳಗೆ ಹೇಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು?
ಇತ್ತ 1992ಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಯಾರು ತಮ್ಮ ಪೌರತ್ವ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೋ ಅವರು ಮತ್ತೆ ತಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ನೊಂದಾ ಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ಇಟಲಿ, 1992ರಲ್ಲಿ ದ್ವಿಪೌರತ್ವ ನೀಡಲು ಮುಂದಾಯಿತು. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಅಂದರೆ 1991ರಲ್ಲಿ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿಯವರು ಹತ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರು. ಹಾಗಾಗಿ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರು ಮತ್ತೆ ಇಟಲಿಯ ಪೌರತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಸರು ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ? ಅದನ್ನು ಸೋನಿಯಾ ಅವರೆಂದೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿಯೇ ಆಕೆ 1998ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರೋಂದಲನಕ್ಕಿಳಿದಾಗ ಆಕೆಯ ವಿದೇಶಿ ಮೂಲ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯ, ವಿವಾದಕ್ಕೆಡೆಯಾಯಿತು. ಗಾಂಧಿ, ನೆಹರು ಆಳಿದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗೆ ಯಾರೂ ಸಿಗಲಿಲ್ಲವೆ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದುರಾಯಿತು. ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಪೌರತ್ವ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೇ 15 ವರ್ಷ ಮೀನ-ಮೇಷ ಎಣಿಸಿದ್ದ ಆಕೆಯ ದೇಶನಿಷ್ಠೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇಂತಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಮಾನಗಳೆದ್ದವು, ಅನುಮಾನಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಕಾರಣಗಳೂ ಇದ್ದವು. ಒಂದು ವೇಳೆ, ಆಕೆಯೇನಾದರೂ ಈ ದೇಶದ ಪ್ರಧಾನಿಯಾದರೆ ಗತಿಯೇನು? ಎಂಬ ಆತಂಕ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಯಿತು. 1998ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾರ್ಯಕಾರಣಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸೀತಾರಾಮ್ ಕೇಸರಿಯವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿ, ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಎಂದು ಏಕಾಏಕಿ ಘೋಷಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸಭೆ ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗಲೊಪ್ಪದ ಸೀತಾರಾಮ್ ಕೇಸರಿಯವರನ್ನು ಅನಾಮತ್ತಾಗಿ ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿ ಹೊರಕ್ಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಾದ 69 ದಿನಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಸೋನಿಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಬಿಟ್ಟರು. 1999ರ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆ ಪ್ರಚಾರದ ವೇಳೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಧಾನಿ ಅಟಲ್ ಬಿಹಾರಿ ವಾಜಪೇಯಿಯವರನ್ನು ‘ಗದ್ದಾರ್’ (ದೇಶದ್ರೋಹಿ), ‘ಸುಳ್ಳುಗಾರ’ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ದೇಶ ವಾಸಿಗರ ಮುಂದೆ ಕುಬ್ಜರಾಗಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹೀನಾಯವಾಗಿ ಸೋತು 114 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಇಳಿಯಿತು. 2004ರಲ್ಲಿ ಯುಪಿಎ ಸರಕಾರ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂತಾದರೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಾಲು 145 ಸ್ಥಾನಗಳಷ್ಟೇ ಆಗಿತ್ತು. ಬಿಜೆಪಿ ದ್ವೇಷವೆಂಬ ಏಕೈಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶ ಉಳಿದೆಲ್ಲ ಪಕ್ಷಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೆಕ್ಕೆ ಸೇರಿ ಸೋನಿಯಾ ಕೈಗೆ ಅಧಿಕಾರ ದಕ್ಕುವಂತೆ ಮಾಡಿತು.
ಆದರೆ…
2009ರ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರವೂ ಹಾಗೇ ಹೇಳುವುದಕ್ಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ? 2004 ಹಾಗೂ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದ ಲಿದ್ದ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರಿಗೂ ಈಗಿನ ಯುಪಿಎ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರಿಗೂ ಯಾವುದಾದರೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆಯೇ? ಅಥವಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಾಗಿವೆಯೇ? ಸೋನಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿದ್ದ ಅಪಸ್ವರ, ಅಪನಂಬಿಕೆ ಈಗ ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ದೂರವಾ ಗಿದೆ ಎನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವೆ? ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದ್ದ ನಮ್ಮ ಮನಸುಗಳು ಸಹ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆಯೇ? How she endeared herself to the masses? ಆಕೆ ಜನರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದರು? ಅಥವಾ ತಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ಹತ್ತಿರ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು?
ಒಬ್ಬ ರಾಜಕಾರಣಿಯಾಗಿ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರು 1994 ರಿಂದ 2010ರವರೆಗೂ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಬಂದ ದಾರಿ, ಬೆಳೆದು ಬಂದ ಬಗೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಗಾಂಧಿ-ನೆಹರು ಕುಟುಂಬ ಎಂದ ಕೂಡಲೇ ಡೈನಾಸ್ಟಿ, ವಂಶಾಡಳಿತ ಅಂತ ಎಷ್ಟೇ ದೂರಬಹುದು. ಆದರೂ ಗಾಂಧಿ ಸರ್‌ನೇಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಈ ನೆಹರು ವಂಶ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಾ ನಂತರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಇಷ್ಟು ಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತೆ? ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ನೆಹರು ಕುಟುಂಬ ಹಾಗೂ ಗಾಂಧಿ ಸರ್ ನೇಮ್ ಬೇಕು. ಅದೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಫೋರ್ಸ್, ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್. ನೆಹರು ಕುಟುಂಬ ರಹಿತ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 1991ರಿಂದ 1998ರವರೆಗೂ ಹೇಗಿತ್ತು ನೋಡಿ? ನರಸಿಂಹರಾವ್ ಅವರು ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ 5 ವರ್ಷ ಅಧಿಕಾರ ನಡೆಸಿದರೂ ಪಕ್ಷ ಹಾಗೂ ಸರಕಾರದ ಕಥೆ ಎತ್ತು ಏರಿಗೆ, ಕೋಣ ನೀರಿಗೆ ಎಳೆ ಯಿತು ಎಂಬಂತಿತ್ತು. ಎನ್‌ಡಿ ತಿವಾರಿ, ಅರ್ಜುನ್ ಸಿಂಗ್, ಮಾಧವ್ ರಾವ್ ಸಿಂದ್ಯಾ, ಶರದ್ ಪವಾರ್ ಎಲ್ಲರೂ ಪ್ರಧಾನಿ ಸ್ಥಾನದ ಆಕಾಂಕ್ಷಿಗಳಾಗುವ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷ ಧೂಳೀಪಟವಾಗುವ, ಛಿದ್ರ ಛಿದ್ರವಾಗುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು. ಕಟ್ಟಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರು ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ದುಂಬಾಲು ಬಿದ್ದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಎಳೆದುತಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷಗಾದಿ ಮೇಲೆ ಕೂರಿಸಿದರು. ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರಿಗೂ ಕೂಡ ಗಾಂಧಿ ಎಂಬ ಸರ್‌ನೇಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬೈ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅಥವಾ ಆಯಾಚಿತವಾಗಿ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಗಳು, ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಿಕ್ಕಿದ್ದು ನಿಜ. ಹಾಗಂತ ವಂಶಾಡಳಿತ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೆಹರು ಕುಟುಂಬವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಉಳಿಯುತ್ತದಾ ಎಂಬುದೇ ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೆಗಳುವ ಮುನ್ನ ವಾಜಪೇಯಿ ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ಬಿಜೆಪಿಯ ಗತಿಯೇನಾಯಿತು ನೋಡಿ? ಅಧಿಕಾರ ಕಳೆದುಕೊಂಡು ೬ ವರ್ಷಗಳಾದರೂ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದಷ್ಟು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡು ಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಸೋನಿಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮೇಲೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತರಲು 6 ವರ್ಷ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರಾದರೂ ಆನಂತರದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ… 2004ರಲ್ಲಿ ಯುಪಿಎ ಎಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮೂಲಕ ಸರಕಾರ ರಚಿಸಿದಾಗ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ಸಂಭಾಳಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೂ ಗೊತ್ತಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಾಣ್ಮೆ ತೋರಿತು. ನಾಗರಿಕ ಅಣು ಸಹಕಾರ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ೨೦೦೫, ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಜತೆ ಪ್ರಧಾನಿ ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಮಾತುಕತೆ ಆರಂಭಿಸಿದರು. ಅಮೆರಿಕದ ಕಟ್ಟಾ ವಿರೋಧಿಗಳಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಕುಪಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಂಬುದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಆದರೂ ಬುಷ್ ಜತೆ ಕೈಜೋಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ತಮ್ಮ ಗಮನ, ಶ್ರಮ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿರೋಧದಲ್ಲೇ ಹಾಳು ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಒಂದು ಕಡೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾತುಕತೆಯನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿಟ್ಟಿತು, ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯೋಗ ಖಾತ್ರಿ ಯೋಜನೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಸರ್ವ ಶಿಕ್ಷಾ ಅಭಿಯಾನ್ (ವಾಜಪೇಯಿ ಆರಂಭಿಸಿದ್ದು) ಮುಂತಾದ ಜನಪರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹಮ್ಮಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ತಾವು ಬಡವರ ಪರ ಎಂದು ಕೊಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ಜಾಣತನದಲ್ಲಿ ಮೀರಿಸಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಹೆಸರು ತಂದುಕೊಟ್ಟಿದ್ದು ಇಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳೇ. ಅದರಲ್ಲೂ ೨೦೦೯ರ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆ ವೇಳೆ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ಮೊದಲೇ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ ಹೊರಡಿಸಿದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಪ್ರತಿ ಪಡಿತರ ಚೀಟಿಗೆ 25 ಕೆ.ಜಿ. ಅಕ್ಕಿ, ಸಕ್ಕರೆ, ಗೋಧಿ ಹಾಗೂ ಸೀಮೆಎಣ್ಣೆ ನೀಡುವ ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಬಿಜೆಪಿ ಜಾರಿ ಬೀಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು.
ನೀವು ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಿ, ಬಿಡಿ. ಆದರೆ ಆಕೆಯ conviction ಇದೆಯಲ್ಲಾ ಆ ಅಚಲ ನಂಬಿಕೆ, ದೃಢತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮೆಚ್ಚಲೇಬೇಕು. ಸರಕಾರದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನೇ ಪಣಕ್ಕಿಟ್ಟು ನಾಗರಿಕ ಅಣು ಸಹಕಾರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮುಂದಾದರು. ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಸ್ವಂತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ತಾಕತ್ತು ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರಿಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯವೇ ಆಗಿದ್ದರೂ ಅವರ ಸುತ್ತ ಭಟ್ಟಂಗಿಗಳೇ ತುಂಬಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭಟ್ಟಂಗಿಗಳ ಮಾತು ಕೇಳಿದರೆ ಹಾಳಾಗುವುದೇ ಹೆಚ್ಚು. ಸೋನಿಯಾ ಅವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಲಹೆಗಾರರಿದ್ದಾರೆ ಹಾಗೂ ಅವರ ಯಾವ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ಜಾಣ್ಮೆ ಆಕೆಗಿದೆ. ೨೦೦೯, ಮೇ ೧೬ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆ ಫಲಿತಾಂಶದ ನಂತರ ಸೋನಿಯಾ ನಡೆದುಕೊಂಡ ರೀತಿ, ರಚಿಸಿದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ನೋಡಿ… ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ೨೦೬ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿದ್ದೇ ತಡ ಸೋನಿಯಾ ಗಡುಸಾದರು. ಲಾಲು ಕಾಲು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ದೀನರಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದರೂ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ರಾಮ್‌ವಿಲಾಸ್ ಪಾಸ್ವಾನ್‌ಗೂ ಮಣೆಹಾಕಲಿಲ್ಲ. ೧೯ ಸೀಟು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಮಮತಾಗೆ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದು ಒಂದೇ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸೀಟು. ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಸಿಕ್ಕಿದ ಉಳಿದ ೯, ರಾಜ್ಯ ಸಚಿವರ ಸ್ಥಾನ. ಇನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ತಲೆನೋವು ಕೊಡುತ್ತಿದ್ದವರ ಕಥೆ ಕೇಳಿ… ಅರ್ಜುನ್ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತೆ ಮಂತ್ರಿಯಾಗುವುದು ಬಿಡಿ, ಅವರ ಮಗಳಿಗೇ ಅಪ್ಪನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಪಕ್ಷದ ಟಿಕೆಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರೇ, ನಿಷ್ಠಾವಂತರೇ ಆಗಿದ್ದರೂ ಗಿರಿಜಾ ವ್ಯಾಸ್‌ರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಹಿಳಾ ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ನಿಂದ ದೂರ ಹಾಕಿದರು. ಅಗಲ ಬಾಯಿಯ ರೇಣುಕಾ ಚೌಧುರಿ ಅವರಿಗೆ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನೇ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ತಲೆಹರಟೆಗೆ ಹೆಸರಾಗಿದ್ದ ಮಣಿಶಂಕರ್ ಅಯ್ಯರ್ ಅವರ ಬಾಲ ಕಟ್ ಮಾಡಿ ಬರೀ ಸಂದಸರನ್ನಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಶಶಿ ತರೂರ್ ಎಂಬ ಅಪ್ರಭುದ್ಧ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ರಾಜಕಾರಣಿಯ ತಲೆಗೆ ಮೊಟಕಿದರು. ಬಿಜೆಪಿ ಹಾಗೂ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಮಣಿದು ತರೂರ್‌ರನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದರು ಎಂದು ತಪ್ಪು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಯರಿಗೆ ವೀಸಾ ನೀಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದ ಹಾಗೂ ಆಡಳಿತ ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ‘ಕ್ಯಾಟಲ್ ಕ್ಲಾಸ್’ ಎಂದು ಕುಟುಕಿದ್ದ ತಲೆಹರಟೆಗೆ ದಂಡಿಸಲು ಸೋನಿಯಾ ಸೂಕ್ತ ಸಂದರ್ಭ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರು. ಐಪಿಎಲ್ ವಿವಾದ ಅದಕ್ಕೊಂದು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಿತಷ್ಟೇ.
ಇವಿಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಸೋನಿಯಾ ಯೋಗ್ಯರಿಗೆ ಮಣೆಯನ್ನೂ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್, ಪಿ. ಚಿದಂಬರಂ, ಪ್ರಣಬ್ ಮುಖರ್ಜಿ, ಎಸ್.ಎಂ. ಕೃಷ್ಣ, ವೀರಪ್ಪ ಮೊಯ್ಲಿ ಅವರಂತಹವರಿಗೆ ಯೋಗ್ಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಕ್ಕುದಾದ ಖಾತೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಇಂತಹ ಸಚಿವರ ಸಂಖ್ಯೆ ಇನ್ನೊಂದಿಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಂದಿನ ಬಾರಿಯೂ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೇರಿದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿ ಎಂಬುದು ಒಂದು ‘ಫಿಯರ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್’. ಹಾಗಾಗಿಯೇ ಬಾಲ ಮುದುರಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ನಾಯಕತ್ವ ಖಂಡಿತ ಬೇಕು. ವಾಜಪೇಯಿ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಾರಿಗೆ ಸಚಿವರಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯ ಹೆಸರು ಮಾಡಿದ್ದ ಬಿ.ಸಿ. ಖಂಡೂರಿಯವರ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ತರಾಂಚಲದಲ್ಲಿ ಬಂಡಾಯವೆದ್ದಾಗ ಬೆನ್ನುಹುರಿಯೇ ಇಲ್ಲದಂತೆ ವರ್ತಿಸಿದ ಬಿಜೆಪಿಯ ಕೇಂದ್ರ ನಾಯಕರು ಖಂಡೂರಿಯಂಥ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನೇ ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಆದರೆ ವೈಎಸ್‌ಆರ್ ರಾಜಶೇಖರ ರೆಡ್ಡಿಯವರ ದುರ್ಮರಣದ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ಆಂಧ್ರದಲ್ಲಿ ಭುಗಿಲೆದ್ದ ಗಲಾಟೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಆಂಧ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೋನಿಯಾ ಹೇಗೆ ಹ್ಯಾಂಡಲ್ ಮಾಡಿದರು? ಅಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಶಾಸಕರು, ಸಂಸದರು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರೂ ಜಗನ್ಮೋಹನ ರೆಡ್ಡಿಯನ್ನು ಮಟ್ಟಹಾಕಿದ್ದು, ರೋಶಯ್ಯರನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದು ಸೋನಿಯಾ ಅವರ ನಾಯಕತ್ವ ಗುಣವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆ? ಉದ್ಯೋಗ ಖಾತ್ರಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಸೋನಿಯಾ ಅವರ ಮುಕ್ತ ಬೆಂಬಲವಿದೆ, ನಿತ್ಯ ರಾಜಕಾರಣ, ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ನಿಭಾವಣೆ ಮುಂತಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತಾವು ಹೊತ್ತುಕೊಂಡು ಪ್ರಧಾನಿ ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ನಿಶ್ಚಿಂತೆಯಿಂದ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಡೀಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೇನೇ ಹೇಳಿದರೂ ಅದು ಫ್ಯೂಚರ್ ಎನರ್ಜಿ. ನಂದನ್ ನಿಲೇಕಣಿಯಂಥ ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ಇನ್ಫೋಸಿಸ್‌ನಿಂದ ಬಿಡಿಸಿಕೊಂಡು ಬಂದು ದೇಶವಾಸಿಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ಹಂಚುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಹಚ್ಚಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಧನೆಯೇನು? ಜತೆಗೆ ಸಿಬಿಐ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾಯಾವತಿ, ಲಾಲು, ಮುಲಾಯಮ್‌ರನ್ನು ಮಟ್ಟಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ನೋಡಿ?!
ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಮಗನನ್ನು ಪ್ರಧಾನಿ ಗಾದಿಯಲ್ಲಿ ಕೂರಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಆಕೆ ಆತುರ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಬಿಜೆಪಿ ಸರಕಾರ ರಚಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಪಕ್ಷ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನೇ ಮರೆತು ಅಧಿಕಾರದ ಮದದಲ್ಲಿ ಮೈಮರೆಯಿತು. ಅಧಿಕಾರದ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯನ್ನು ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರು ಹಿಡಿದಿದ್ದರೆ, ಮಗ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಬಲವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮುಂಬರುವ ಬಿಹಾರ ಹಾಗೂ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಹಿಡಿಯಲು ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಖಂಡಿತ, ಸೋನಿಯಾ ಜಾಣೆ ಕೂಡ ಹೌದು. ಅಧಿಕಾರ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದು ತಾವೇ ಆಗಿದ್ದರೂ ನಾಮ್ ಕೇ ವಾಸ್ಥೆಗೆ ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಇದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಎಡವಿದರೆ ದೋಷ ಪ್ರಧಾನಿ ತಲೆಗೆ, ಗೆದ್ದರೆ ಕೀರ್ತಿ ಸೋನಿಯಾಗೆ. ಅವರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಕಲೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗೊತ್ತಿದೆ. ರಾಜೀವ್ ಹತ್ಯೆ ಆರೋಪಿ ನಳಿನಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ತಮಿಳರ ಮನಗೆಲ್ಲುವ, ಅವರ ಮತಕ್ಕೆ ಕೈಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನೂ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂಬುದೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಿಷ್ಠೆಗೆ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಕೊಡುವಾಗಲೂ ಮರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಎನ್‌ಡಿಟಿವಿಯ ಬರ್ಖಾ ದತ್ ಹಾಗೂ ಸಿಎನ್‌ಎನ್-ಐಬಿಎನ್‌ನ ರಾಜ್‌ದೀಪ್ ಸರ್ದೇಸಾಯಿಗೆ ಪದ್ಮಶ್ರೀ ಕೊಡಿಸಿದ್ದಾರೆ! ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಲು ಇವತ್ತಿಗೂ ವೀರ್ ಸಾಂಘ್ವಿಯವರೇ ಬೇಕು. ಆತ ಸದಾ ಪುಳಕಿತವಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನೇ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ!!
ಒಟ್ಟಾರೆ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾ ಬಂದವರಿಗೆ she comes of an age ಎಂದು ಖಂಡಿತ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಎರಡನೇ ಭಾರಿ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಇಂದಿಗೆ(ಮೇ.22) ಒಂದು ವರ್ಷವಾಯಿತು. ಅದರ ನಿಜವಾದ ಕೀರ್ತಿ ಸಲ್ಲಬೇಕಾಗಿದ್ದು ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರಿಗೆ.
Previous
ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯ ಕಾರà³à²¯à²¶à³ˆà²²à²¿à²¯à²¨à³à²¨à³ ಒಂದೇ ದೃಷà³à²Ÿà²¿à²•à³‹à²¨ ಇರಿಸಿಕೊಂಡೠವಿಶà³à²²à³‡à²·à²¿à²¸à²¿à²°à³à²µà³à²¦à²¨à³à²¨à³ ಓದà³à²µà²¾à²—, ಇದನà³à²¨à³ ಬರೆದವರೠಪà³à²°à²¤à²¾à²ª ಸಿಂಹನೇ ಅನà³à²¨à³à²µ ಅನà³à²®à²¾à²¨ ಮೂಡà³à²µà²‚ತಾಯà³à²¤à³. ತಪà³à²ªà³ ಒಪà³à²ªà³à²—ಳ ನಿಷà³à²ªà²•à³à²·à²ªà²¾à²¤ ವಿಶà³à²²à³‡à²·à²£à³† ಮಾಡದೇ ಬರೆದಿರà³à²µ ಶೈಲಿ ನೋಡಿದ ನನಗೆ, ಮà³à²‚ದಿನ ವರà³à²·à²¦ ಪದà³à²®à²¶à³à²°à³€ ಪà³à²°à²¶à²¸à³à²¤à²¿ ವಿಜೇತರ ಪಟà³à²Ÿà²¿à²¯à²²à³à²²à²¿ ನಿಮà³à²® ಹೆಸರೠಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಆಶà³à²šà²°à³à²¯ ಎನಿಸದà³.
ಜೀವಮಾನದà³à²¦à³à²¦à²•à³à²•à³‚ ಅನà³à²®à²¾à²¨à²¾à²¸à³à²ªà²¦ ಘಟನೆಗಳನà³à²¨à³‡ ಹೆಣೆದà³à²•à³Šà²‚ಡೠಬಾಳà³à²¤à³à²¤à²¿à²°à³à²µ ಆಕೆಯ ಜೀವನಶೈಲಿ ಮತà³à²¤à³ ಕಾರà³à²¯à²¶à³ˆà²²à²¿à²¯à²¨à³à²¨à³ ಹೊಗಳಲೠನಮà³à²® ಪà³à²°à²¤à²¾à²ª ಸಿಂಹನ ಅಗತà³à²¯ ಇತà³à²¤à³‡ ಅನà³à²¨à³à²µà³à²¦à³‡ ಪà³à²°à²¶à³à²¨à³†.
ವಿಜಯಕರà³à²¨à²¾à²Ÿà²• ಬೋರಿಬಂದರಿನ ಮà³à²¦à³à²•à²¿à²¯ ತೆಕà³à²•à³†à²—ೆ ಹೋದ ದಿನಗಳಿಂದೀಚೆಗೆ ನಾ ಓದಿದ à²à²•à²®à³à²–ವಾದ ಮತà³à²¤à³ ಮà³à²–ಸà³à²¤à³à²¤à²¿à²¯ ಲೇಖನವಿದà³.
ತಾವೠತಮà³à²® ಅಮೂಲà³à²¯ ಸಮಯವನà³à²¨à³ ಮತà³à²¤à³ ತಮà³à²® ಬà³à²¦à³à²§à²¿à²®à²¤à³à²¤à³†à²¯à²¨à³à²¨à³ ಪೋಲೠಮಾಡಿದà³à²¦à³€à²°à²¿ ಅನಿಸà³à²¤à³à²¤à²¿à²¦à³†.
You have mounted this topic on “ಆದರೆ ಆಕೆಯ conviction ಇದೆಯಲà³à²²à²¾ ಆ ಅಚಲ ನಂಬಿಕೆ, ದೃಢತೆಯನà³à²¨à³ ಮಾತà³à²° ಮೆಚà³à²šà²²à³‡à²¬à³‡à²•à³.” – from that percpective, this is an excellent articulation.
But you have slackly circumvented to describe the grotesque scam-culture got seeded in her regime and how important politicians have been protected. No mention of telecom Raja or no mention of howmuch was plundered in AP during YSR’s time. A little mention of Bofors could also have made some relevance.
And the last sentenses looked just mild
“ಎನà³â€Œà²¡à²¿à²Ÿà²¿à²µà²¿à²¯ ಬರà³à²–ಾ ದತೠಹಾಗೂ ಸಿಎನà³â€Œà²Žà²¨à³-à²à²¬à²¿à²Žà²¨à³â€Œà²¨ ರಾಜà³â€Œà²¦à³€à²ªà³ ಸರà³à²¦à³‡à²¸à²¾à²¯à²¿à²—ೆ ಪದà³à²®à²¶à³à²°à³€ ಕೊಡಿಸಿದà³à²¦à²¾à²°à³†! ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರನà³à²¨à³ ಸಂದರà³à²¶à²¨ ಮಾಡಲೠಇವತà³à²¤à²¿à²—ೂ ವೀರೠಸಾಂಘà³à²µà²¿à²¯à²µà²°à³‡ ಬೇಕà³.”
And you are true with “ಇವಿಷà³à²Ÿà³‡ ಅಲà³à²², ಸೋನಿಯಾ ಯೋಗà³à²¯à²°à²¿à²—ೆ ಮಣೆಯನà³à²¨à³‚ ಹಾಕಿದà³à²¦à²¾à²°à³†. ಕಪಿಲೠಸಿಬಲà³, ಪಿ. ಚಿದಂಬರಂ, ಪà³à²°à²£à²¬à³ ಮà³à²–ರà³à²œà²¿, ಎಸà³.ಎಂ. ಕೃಷà³à²£, ವೀರಪà³à²ª ಮೊಯà³à²²à²¿ ಅವರಂತಹವರಿಗೆ ಯೋಗà³à²¯à²¤à³†à²¯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಕà³à²•à³à²¦à²¾à²¦ ಖಾತೆ ನೀಡಿದà³à²¦à²¾à²°à³†.”
This article clearly shows that Prathap has become an OPPORTUNIST along with Vijaya Karnataka.
Reason for our politician not to be a leader due to their lack of discipline, promptness , efficiency and confidence, all most all are corrupted, they are busy with self-growth not interested to serve for public n country.. Therefore they prefer a 3rd [may be a foreigner also okay for them] person to command them who is more prompt compare to them.
These politicians are very much helped our so called famous leader to command over them and to become successful leaders, The so called famous leaders are not interested in building confidence in politician, but indirectly they have encouraged them to be corrupted, So that they can continue their ruling.. This is still in continuing process. Until unless our politician never come to know the value of their position, they will act like dummies not a real politician.
The appreciable point in this article is you have written about merits as well as demerits of her. this will help a reader to analyse about our politician.
thanx pratap.
Guys, what Pratap has told is 100% true. He has appreciated the changes that have taken place in her over time. Also her leadership qualities deserve this appreciation. We can’t think of any BJP leader currently who can match her leadership. So what Sonia did to Congress from 1999 has to be done to BJP now. Lets wait n see who is going to be that leader to BJP.
Pratap, u have decided to praise Sonia even before u started writing this article!!
ur talking only abt those issues using which u can praise her…
What happened to u?
What about all that scams UPA has done? it may be telecom, it may be involvement in IPL or it may be anything else…. Look how she is sheltering all those!
What abt Xian conversions that have picked up d momentum?
What happened to u?
do u also need some filthy award? look at the way u r praising her for giving those cheap awards to those cheap-journos!
ಪà³à²°à²¤à²¾à²ª ಸಿಂಹರೆ,
ತಿಳಿದ ಮಟà³à²Ÿà²¿à²—ೆ, ಈಗà³à²—ೆ ಬಹಳ ವರà³à²·à²—ಳಿಂದ , ಮೊನಚಾದ, ತಿದà³à²¦à²¿ ತೀಡà³à²µ ಅರà³à²¥à²—ರà³à²à²¿à²¤ ಸಮಯೋಚಿತವಾದ ನಿಮà³à²® ಲೇಖನಕà³à²•à³† ಮಾರೠಹೋಗಿದà³à²¦à³†. ಆದà³à²°à³† ವಿಪರà³à²¯à²¾à²¸ ಈಗà³à²—ೆ ಕೆಲವೠತಿಂಗಳಿಂದ ನಿಮà³à²® ಲೇಖನವೠಈ ಮೊದಲೠತಿಳಿಸಿದ ಗà³à²£à²µà²¿à²¶à³‡à²·à²£à²°à²¹à²¿à²¤à²µà²¾à²—ಿ ಸತà³à²µà²¹à³€à²¨à²µà²¾à²—ಿದೆ.
ನಮà³à²® ದೇಶದ ದà³à²°à³à²¦à³ˆà²µ , ದೇಶವನà³à²¨à³ ಆಳà³à²µ ಪಕà³à²·à²¦ ನಾಯಕನಿಗೆ ಸà³à²µà²‚ತ ಬà³à²¦à³à²§à²¿ ಇಲà³à²²à²¦à²¿à²°à³à²µ ಕಾರಣ ಈ ಹೀನ ಸà³à²¥à²¿à²¤à²¿à²—ೆ ಕಾರಣೀà²à³‹à²¤à²µà²¾à²—ಿದೆ . ಅಲà³à²ªà²¸à²‚ಖà³à²¯à²¾à²¤à²° ವೈà²à²µà³€à²•à²°à²£, ಮತಾಂತರಕà³à²•à³† ಕà³à²®à³à²®à²•à³à²•à³, ದೇಶದ ಗಡಿ ಬಗà³à²—ೆ ಅಸಡà³à²¡à³†, ಅತಿಕà³à²°à²®à²£à²•à²¾à²°à²° ( ಬಂಗಾಲ ದೇಶದ ನಿರಾಶà³à²°à²¿à²¤à²°à³ ) ಮೇಲಿನ ಮೃದà³à²¤à³à²µ ಇವà³à²—ಳೠಈ ಅಧಿನಾಯಕಿಯ ಸà³à²ªà²°à³à²¦à²¿à²¨à²²à³à²²à²¿ ಚೆನà³à²¨à²¾à²—ಿದೆ. ಬೆಲೆ à²à²°à²¿à²•à³†, ದೇಶದ ರಕà³à²·à²£à³† ಬಗà³à²—ೆ ಅಸಡà³à²¡à³†, ನಕà³à²¸à²²à³ ಎಂಬ ಮಹಾ ಮಾರಿ ಇವೠಇವರ ಕೊಡà³à²—ೆಯಾಗಿದೆ. ಉತà³à²¤à²® ಮಂತà³à²°à²¿ ಎಂದೠಕೆಲವರನà³à²¨ ಹೆಸರಿಸಿದà³à²¦à³€à²°, ಆ ಮಹಾಪà³à²°à³à²·à²°à²²à³à²²à²¿ ಒಬà³à²¬à²°à³ ೧೮ ತಿಂಗಳೠಒಬà³à²¬ ಕà³à²°à²¿à²®à²¿à²¯à²¨à³à²¨ ಪಂಚತಾರ ವà³à²¯à²µà²¸à³à²¥à³†à²¯à²²à³à²²à²¿ ನೋಡಿಕೊಂಡರೠ( ನಿಮà³à²®à²¦à³‡ ಪತà³à²°à²¿à²•à³†à²¯ ಪà³à²°à²§à²¾à²¨ ಸಂಪಾದಕರ ಅಂಕಣದಲà³à²²à²¿ ಬಂದಿರà³à²µà³à²¦à³ ), ನಮà³à²® ರಾಜà³à²¯à²¦ ಇನà³à²¨à³Šà²¬à³à²¬ ಮಹಾಪà³à²°à³à²·à²°à³ ಇನà³à²¨à³Šà²‚ದೠವರà³à²·à²¦à²²à³à²²à²¿ ಗಲà³à²²à²¿à²—ೆರಿಸà³à²¤à³à²¤à³‡à²µà³† ಎಂದೠಮà³à²¤à³à²¤à²¨à³à²¨ ಉದರಿಸಿದà³à²¦à²¾à²°à³†, ಇಂಥದನà³à²¨à³ ನೋಡಿಯೠನೀವೠಹೋಗಳನà³à²µà²¾à²—ಿದà³à²¦à³€à²° ಎಂದರೆ, à²à³‡à²·à³ ಮೆಚà³à²¬à³‡à²•à³ ನಿಮà³à²® ದೃಷà³à²Ÿà²¿à²¯à²¨à³à²¨. ಯಾಕೋ ಕೆಲ ತಿಂಗಳಿಂದ ನಿಮà³à²® ಪತà³à²°à²¿à²•à³† ( ಇಂದಿಗೂ ನಿಮà³à²® ಪತà³à²°à²¿à²•à³†à²¯à²¨à³à²¨ ಓದದಿದà³à²¦à²°à³† à²à²¨à³‹ ಕಳೆದà³à²•à³Šà²‚ಡ ಅನà³à²à²µ , ದà³à²°à³à²¦à³ˆà²µ . ನಿಮà³à²® ಪತà³à²°à²¿à²•à³† ಅಂಕಣಗಳ ಸರದಾರ ಎಂಬà³à²¦à²°à²¿à²‚ದ ವಿಶೇಷತೆಯನà³à²¨ ಸಂಪಾದಿಸಿತà³à²¤à³ ) ತನà³à²¨ ಮಾರà³à²—ವನà³à²¨ ಬದಲಿಸಿ ನಡೆದಾಗಲೇ ಅನà³à²®à²¾à²¨à²µà²¾à²¯à³à²¤à³, ಇಂದೠದೃಢಪಟà³à²Ÿà²¿à²¤à³. ಒಂದೠಅಂಕಣದಲà³à²²à²¿ ( ನಿಮà³à²® ಸಹೋದà³à²¯à³‹à²—ಿ ) à²à²¾.ಜ.ಪ ಅಧà³à²¯à²•à³à²· ನಿತಿನೠಗಡà³à²•à²°à²¿ ಬಗà³à²—ೆ ಬರೆಯà³à²µà²¾à²—, ಪಾಪ à²à²¾.ಜ.ಪ ದ ಮಾಜಿ, ಮತà³à²¤à³ ಹಾಲಿ ನಾಯಕರ à²à²¾à²·à²£à²—ಳ ಸಂಸà³à²•à³ƒà²¤à²¿à²¯à²¨à³à²¨ ಬರೆದರà³, ಆದರೆ ಈ ಅಧಿನಾಯಕಿಯೠಅಜಾತಶತà³à²°à³ “ಅಟಲೠಬಿಹಾರಿ ವಾಜಯಪೇಯಿ” ಯವರಿಗೆ “ಗದà³à²¦à²¾à²°à³” ಬಿರà³à²¦à²¨à³à²¨ ಕೊಟà³à²Ÿà²¿à²¦à³à²¦à³ ನೆನಪಾಗಲà³à²²à²¿à²²à³à²² !!!!. ಹೋಗಲಿ,ನೀವೇ ಬರೆದ ನರೇಂದà³à²° ಮೋದಿಯವರನà³à²¨ ಹೊಗಳಿದ “ಸಾವಿನ ಸರದಾರ ” ಪದ ನೆನಪಾಗಿಲà³à²². ಬಹà³à²·à²ƒ ಈಗ ಆಟ ಮತà³à²¤à³ ತಂತà³à²° ಬದಲಾಗಿದೆ. “All are joined the party “.
à²à²²à³‡, à²à²ªà³à²ªà²°à³‡, what a paradigm shift indeed….??? ನೀವೠಈ ಲೇಖನವನà³à²¨ ಆಂಗà³à²² à²à²¾à²·à³†à²—ೆ à²à²¾à²·à²¾à²‚ತರ ಮಾಡಿ, ಯಾರಿಗೆ ಗೊತà³à²¤à³, ನೀವೠ“à²à²¾à²°à²¤ ರತà³à²¨” ಕà³à²•à³† à²à²¾à²œà²¨à²°à²¾à²—ಬಹà³à²¦à³.
ಕೊನೆ ಹನಿ : ನಿಮà³à²® ದೃಷà³à²Ÿà²¿ ಬದಲಾಗಿದà³à²¦à²¾à²°à³† (ಈ ವಿಷಯದಲà³à²²à²¿ ನೀವೠಸà³à²µà²¤à²‚ತà³à²°à²°à³ ) ಇವತà³à²¤à²¿à²—ೆ ನಿಮà³à²® ಅಂಕಣಕà³à²•à³† ದೊಡà³à²¡ ನಮಸà³à²•à²¾à²° ( ನನà³à²¨ ನಿಲà³à²µà³, ನಿಮà³à²® ಅಂಕಣದ ಅà²à²¿à²®à²¾à²¨à²¿à²¯à²¾à²—ಿ), ಇಲà³à²² ಸà³à²¥à²³ ಮಹಾತà³à²®à³† ಎಂದರೆ, ದಯವಿಟà³à²Ÿà³ ದಾರಿ ಬದಲಾಯಿಸಿ ( ಇದೠಸಲಹೆ !! )
Hi,
Adene agli, Namma karnatakadalli matte Congress Ruling ge barbeku andre…. Rahul Ghandi ne bandu Tikani Hoodbeku….
Karge, Dharamsingh, Deshpande and now DK Shivakumar avra muka nodi yaru vote hakolla…
Future karnataka CM Mr. Krishna Byregowda. 🙂
Fantastic Pratap….as usual great post. ..keep rokin… 🙂
Open Mindedness is the basic reuirement for a journalist i feel and you have it . I remember the article ” Ella Kashtagaligu karan shaneeshwaranalla, Sonia” There you had written , many negative points about Sonia. The current article was entirely opposite – which talks only positive points.
I know little about politics. But i felt you have written the article objectively and able to observe postive changes which happened in Sonia.
I respect Sonia in one matter. If she had thought of her personal pleasure , she would have gone back to her country and would have got married to someone according to their culture. I felt proud about Rajiv Gandhi, who had chosen right partner. Because when he was married to her she was no one.
My concern is different. Many famous journalists in their young age , had supported the people with integrity. But in their old age they became disintegrated. They compromised with their values. Hope you won’t become one among them.
No point in commenting on the article.Not worth commenting too.
This is for those who commented.Please read this…http://indiatoday.intoday.in/site/Story/98451/India/Sonia+bats+for+Muslim+reservation+timeframe.html
@Viveka Shankara .. Well said..
Yet another disappointing article.. 🙁
looks like you have taken contract of praising Sonia..!!??
What happened to you these days???
since 2 months, ondakkinta ondu kalape lekhanagalu!!!
( i’m feeling really sorry to say so 🙁 )
Is this the beginning of an ‘end’?
Excellent article!!! Even though I am rightist I appreciate her conviction , determination and leadership qualities. In the last 4-5 years she is able to take Congress party’s image to a higher level. We have to appreciate the fact that she has taken good, honest, intelligent personalities in the cabinet like P chdambaram, Mukhergi, moily and Nilekani
I dont agree that Manmohan singh is weak as you written. His looks may be weak but he is good econinmist due to his policies india’a economy is gone high.
Sorry Pratap,
I am not expected from this type of articles from uuuu….,
ನಮಸà³à²•à²¾à²°,
ಪà³à²°à²¤à²¾à²ªà³ ಅವರ ಈ ಲೇಖನದಲà³à²²à²¿ à²à²¨à³ ತಪà³à²ªà²¿à²¦à³† ನನಗೆ ತಿಳಿಯà³à²¤à³à²¤à²¿à²²à³à²² ,
ಅವರೠಸೋನಿಯ ಕಾಂಗà³à²°à³†à²¸à³ ಪಕà³à²· ಹಾಗೂ ಯೠಪೀ ಎ ಸರà³à²•à²¾à²° ವನà³à²¨ ಬಲಗೊಳಿಸಿದà³à²¦à²¾à²°à³† ಅಂತ ಬರೆದಿದà³à²¦à²°à³† ಹೊರತà³
ಸೋನಿಯ ಮೇಡಮೠಗà³à²£à²—ಾನ ಮಾಡಿಲà³à²²,
ನಮà³à²®à³†à²²à³à²²à²° ಪà³à²°à³€à²¤à²¿à²ªà²¾à²¤à³à²°à²µà²¾à²—ಿದà³à²¦ ವಾಜಪೇಯಿ ಅಂತ ಮಹಾನೠದೇಶà²à²•à³à²¤à²°à³ ಪà³à²°à²¾à²®à²¾à²£à³€à²•à²°à³ ಮà³à²¨à³à²¨à²¡à³†à²¸à²¿à²¦à³à²¦ à²à²¾à²œà²ª ಇಂದೠಅಸà³
ಯಾವ ದಾರಿಯಲà³à²²à²¿ ನಡೀತಿದೆ ನಮಗೂ ಗೊತà³à²¤à³,
ಪà³à²°à²¤à²¾à²ªà³ ಸೋನಿಯ ಮà³à²–ಸà³à²¤à³à²¤à²¿ ಮಾಡಿದರೆ ಅಂತ ಎಲà³à²²à³‚ ಅನಿಸà³à²¤à²¿à²²à³à²² , ಅವರೠಯೠಪೀ ಎ ಸರà³à²•à²¾à²°à²•à³à²•à³† ಎಸà³à²Ÿà³ ಅನಿವಾರà³à²¯à²µà²¾à²—ಿದà³à²¦à²¾à²³à³†
ಅಂತ ಬರà³à²¦à²¿à²¦à³à²¦à²¾à²°à³† ಅಸà³à²Ÿà³† .
, ಪà³à²°à²¤à²¾à²ªà³ ಮೇಲೆ ನನಗೆ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ ಅವರೠಪà³à²°à²¾à²®à²¾à²£à²¿à²•à²¤à³† ಕಳೆದà³à²•à³Šà²‚ಡಿಲà³à²² ಎಂದà³.
every has different vision different perception n i feel that rite now there is no leader equivalent to soniya gandhi.n i agree with ur article keep writting ……………
Instead of writing about celebrity please write some thing about the country, make people to get aware about the current things and current problems, unite the people for good cause.
Good Luck
DISSAPOINTED…after seeing the title,i reconfirmed the day and columnist name.bcos this is something unexpected from Pratap.Unbelieveble….
i could notice the changes in VK from past few months..now its pratap..dont understand what happened…….
Plzzzzzz reply pratap……………
After reading the above GRATEeeeeeee!? i am very much DISAPPOINTED prathap.
After reading the above article I am really wondering if the above article is written by prathap or someone else.
Why people wants politicians to be portrait as villains, baddie..all the time irrespective of their good work, a real journalist is who reveals merits n demerits of any issue/ person, irrespective of other influence able points. The same has been done here in this week BJ I believe. But some reader’s narrow view should change here, otherwise we only responsible for our politicians condition, since if we do not recognise & encourage their good work they will lose interest in doing that even though the % of good work is very less what they are doing..
Therefore there is need to encourage our “Netas†who really worth for it, at the same time we have to condemn their misconduct then only all politicians will come to know that there are people who are auditing very closely their good n bad activities at each point. It will create more competition to do good work towards social welfare.
Rgds
mina
An article by Tarun Vijay:
Weakening the warrior and ignoring Mao’s orphans ( http://tarun-vijay.blogspot.com/ )
Dear Mr.Pratap Simha,
Its a very nice article. I dont think you have blindly appreciated her like rajdeep and barkha. We must accept the fact that she is doing good and has taken control of all party members. Which is most important for a stable govt. She could able to attract lot of people in last 6 years.
I completely agree with you .
ಕà³à²·à²®à²¿à²¸à²¿ ಪà³à²¤à²¤à²¾à²ªà²°à³‡. . . .
ನಿಮà³à²®à²¿à²‚ದ ಇಂಥ ಲೇಖನ ನಿರೀಕà³à²·à²¿à²¸à²°à²²à²¿à²²à³à²² . . …
DEPRESSING NONSENCE…………
sorry to write this………..
u know,we know , every citigen of india know, how badly she is misusing the innocent PM Mr.Manmohan Singh and CBI.
and one more thing congress is on power not because of its popularity of this italian women nor her “MUSLIM and DALIT†wooing son its only because of the week opposition.
HI PRATAP. DNT WRRY ABOUT PEOPLE TALKS . U R 100% RIGHT ABOUT DIS ARTICLE . …………………. BUT FRM LAST 2 MONTHS UR ARTICLES R NOT SO MUCH GOOD …………………….I KNOW IT S DIFFICULT WRIGHT GOOD ARTICLE EVERY WEEK. . . . BUT U CAN PRATAP, U CAN …………………
FEW DAYS BEFORE HE HAS PRAISED CHIDAMBARAM NOW HE IS PRAISING SONIA… MAY BE HE IS PLANNING TO JOIN CONGRESS!
GOOD…. YOUNG BLOOD IN POLITICS!
WISH YOU ALL THE BEST PRATAP
I agree with Vinobha….
Good one!!
Couple of people is blaming pratap unneccsarily , here n in his website.
Wat yu expect him to write every saturday ?
1.Muslim bashing n more muslim bashing
2.Articles abt bhagat sing , veer savrkar, shubhas chandra bose.
3.Blaming congress ,nehru , gandhi for mistakes.
4.Articles supporting R S S , n bajrang dal.
5.or asking questions to missionaries n moulvis .
This is wat yu expect every week from his pen .
He is a journolist n let him write watever he feels rite.
He has asked to set up a meeting lets set up a meeting
I think Vijaya Karnataka , V.Bhat and Pratap are trying for some awards. So, there is a complete U turn. Mr.V Bhat enjoyed a FREE TRIP TO CHINA with SM Krishna.
Dear Pratap…….u ‘ve written good article….keep going, no matter how people ‘ll react to ur articles. If u want to aware the people regarding Country, Culture, Rights u may be face their negative commends don’t worry about it….
I find some truth in what Pratap was saying. Undoubtedly, Sonia gandhi has grown up, however, I am not surprised by people’s adverse comments who expect Pratap to write pro BJP and blast congress/Muslims/seculars or similar.
Ha ha! People are funny and without brains!.
hello pratap……now a days you r becoming defense batsman….but we need attackin player……remember once u told same about sachin…..dont try to balance your view about congrs and bjp….i dont tell you to hate congress o sonia ….but y u act blindly….like that each and evry human good for one or another,even kasab was good for LeT….see writer like u should not forget converting and god mother of convertion……JAI HIND…
ಡಿಯರೠಪà³à²°à²¤à²¾à²ª ಸಿಂಹ
ನಿಮà³à²® ಅಂಕಣಗಳ ಆà²à²¿à²®à²¾à²¨à²¿, ಪà³à²°à²¤à²¿ ವಾರ ತಪà³à²ªà²¦à³† ಅಂಕಣ ಓದà³à²¤à³à²¤à³‡à²¨à³†, ನಿಮಗಿಂತಾ ಹೆಚà³à²šà²¾à²—ಿ ರವಿ ಬೆಳಗೆರೆ ಯವರ ಓದà³à²— ಮತà³à²¤à³ ಅವರ ಬರಹಗಳ ಅà²à²¿à²®à²¾à²¨à²¿, ಬಹà³à²¶à³à²¹ ನಾನೠಇದನà³à²¨ ಇಲà³à²²à²¿ ಬರೆಯà³à²¤à³à²¤à²¿à²°à²²à²¿à²²à³à²² ಅನà³à²¨à²¿à²¸à³à²¤à³à²¤à³† ಯಾಕೆಂದರೆ ಎಲà³à²²à²¾ ಬರೆದ ಹಾಗೆಯೇ ಪà³à²°à²¤à²¾à²ªà³ ಕೂಡ ಬರೆದಿದà³à²¦à²¾à²¨à³† ಎಂದà³à²•à³Šà²³à³à²³à³à²¤à²¿à²¦à³à²¦à³† ಆದರೆ ಈ ನಿಮà³à²® ಬರಹವನà³à²¨à³ ಓದà³à²µ ಮà³à²‚ಚೆ ತಾವೆ ಅನಂತ ಮೂರà³à²¤à²¿à²¯à²µà²° ಬಗà³à²—ೆ ಬರೆದ ಅಂಕಣವೊಂದನà³à²¨à³ ಓದಿದೆ, ಅದರಲà³à²²à²¿ ಅನಂತ ಮೂರà³à²¤à²¿à²¯à²µà²° ಬಗà³à²—ೆ ನೀವೠಬರೆಯà³à²¤à³à²¤à²¾ ತನà³à²¨ ತಾಯಿಯ ಬಗà³à²—ೆ ಬರೆದರೠಎಂಬ ಕಾರಣಕà³à²•à³† ಅಗà³à²¨à²¿ ಪತà³à²°à²¿à²•à³†à²¯ ಕಛೇರಿ ಮà³à²‚ದೆ ಧರಣಿ ಕà³à²²à²¿à²¤à²¿à²¦à³à²¦à²°à³ ಈಗ ಅದೆ ಅಗà³à²¨à²¿ ಪತà³à²°à²¿à²•à³†à²—ೆ ಸಂದರà³à²¶à²¨ ನೀಡಿದà³à²¦à²¾à²°à³† ಎಂದೠಬರೆದಿದà³à²¦à²¦à³à²¦à³ ನನà³à²¨ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತೠಅದಕಾಗಿ ಈ ನನà³à²¨ ಅನಿಸಿಕೆ ಅಷà³à²Ÿà³‡. ಮà³à²‚ಚಿತವಾಗಿ ಒಂದೠಮಾತೠನಾನೠಯಾವà³à²¦à³† ಪಕà³à²·à²µà²¨à³à²¨à³ ನಂಬà³à²µà³à²¦à²¿à²²à³à²² ಮತà³à²¤à³ ಅà²à²¿à²®à²¾à²¨à²¿à²¯à²²à³à²², ನನಗೀಗ ೩೦ ವರà³à²· ವಯಸà³à²¸à³,ಇಲà³à²²à²¿à²¯à²µà²°à³†à²—ೆ ನನà³à²¨à²¨à³à²¨à³ ಯಾವ ರಾಜಕಾರಣಿಯೂ ನನà³à²¨à²¨à³à²¨à³ ತಮà³à²® ಕೆಲಸಗಳಿಂದ ನನà³à²¨à²¨à³à²¨à³ ವಿಚಾರ ಧಾರೆಗಳಿಂದ ಮೆಚà³à²šà³à²—ೆಗಳಿಸಿಲà³à²² (ಸಧà³à²¯à²¦ ಪರಿಸà³à²¤à²¿à²¤à²¿à²¯à²²à³à²²à²¿ ಅದೠನನಗೆ ಬೇಕಾಗಿಯೂ ಇಲà³à²² ಬಿಡಿ), ಒಬà³à²¬ ವಾಜಪೇಯಿಯವರನà³à²¨à³ ಹೊರತೠಪಡಿಸಿ, ನಿಜಕà³à²•à³‚ ನನà³à²¨à²¨à³à²¨ impress ಮಾಡಿದವರೠಅವರೊಬà³à²¬à²°à³†. ಇರಲಿ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿ ವಿಷಯಕà³à²•à³† ಬರೋಣ ಮà³à²‚ಚಿತವಾಗಿ ಸೋನಿಯ ಗಾಂಧಿ ಪà³à²°à²§à²¾à²¨à²¿ ಹà³à²¦à³à²¦à³† ಅಲಂಕರಿಸà³à²¤à³à²¤à²¾à²°à³† ಎಂದಾಕà³à²·à²£ ನೀವೠಅದನà³à²¨à³ ದಿಕà³à²•à²°à²¿à²¸à²¿ ಪà³à²°à²§à²¾à²¨ ಮಂತà³à²°à²¿ ಆಗಲೠಒಬà³à²¬ à²à²¾à²°à²¤à³€à²¯à²¨à²¿à²²à³à²²à²µà³† ಎಂಬ ಅರà³à²¥à²¦ ಲೇಖನ ಬರೆದಿದà³à²¦ ನೆನಪà³. ಈಗ ಅಂತಹ ನೀವೆ ಹೊಗಳಿ ಬರೆದಿದà³à²¦à³€à²°à²¿ ಎಂದರೆ ನಿಮà³à²® ಪತà³à²°à²¿à²•à²¾ ನಿಷà³à²Ÿà³†à²¯à²¨à³à²¨à³† ಅನà³à²®à²¾à²¨à²¦ ದà³à²°à²·à³à²Ÿà²¿à²¯à²¿à²‚ದ ನೋಡà³à²µà²‚ತಾಗà³à²¤à³à²¤à²¦à³†. ನಿಮà³à²® ಸಿದà³à²§à²¾à²‚ತಗಳೠನಿಜಕà³à²•à³‚ ಅಚಲವಾಗಿರà³à²¤à³à²¤à²µà³†à²¯à³† ಎಂದೠಯೋಚಿಸà³à²µà²‚ತಾಗà³à²¤à³à²¤à²¦à³†.
ಇನà³à²¨à³‚ ಕೆಲವೊಂದೠವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಅನಂತ ಮೂರà³à²¤à²¿à²¯à²µà²°à³ à²à²¨à²¨à³à²¨à³ ಬರೆದಿದà³à²¦à²¾à²°à³Š ನಾನೠಯಾವà³à²¦à³† ಬರಹಗಳನà³à²¨à³ ಓದಿಲà³à²², ಓದಲೠತೆಗೆದà³à²•à³Šà²‚ಡವನà³à²¨à³ ಓದಬೇಕೠಅನಿಸದೆ ಎತà³à²¤à²¿à²Ÿà³à²Ÿà²¦à³à²¦à³ ನೆನಪಿದೆ, ನಿಜಕà³à²•à³‚ ಅವರಿಗೆ ಜà³à²¨à²¾à²¨à²ªà³€à² ಬಂದಿದà³à²¦à³ ನನಗೂ ಆಶà³à²šà²°à³à²¯à²•à²°, ಆತ ಸಾಹಿತಿ ಎಂದೠಹೆಸರೠಮಾಡಿದà³à²¦à²•à³à²•à²¿à²‚ತ ಹೆಚà³à²šà²¾à²—ಿ ರಾಜಕೀಯ, ರಾಜಕೀಯದ ಮಾತà³à²—ಳಲà³à²²à³† ಹೆಚà³à²šà³ ಹೆಸರೠಮಾಡಿದà³à²¦à²¾à²°à³† ಎಂಬà³à²¦à³ ನನà³à²¨ ಅà²à²¿à²ªà³à²°à²¾à²¯. ಮತà³à²¤à³Šà²‚ದೠಮಾತೠಇತà³à²¤à³€à²šà³†à²—ೆ ಶಿವರಾಮ ಕಾರಂತರ ಮೂಕಜà³à²œà²¿à²¯ ಕನಸà³à²—ಳೠಮತà³à²¤à³ ಮರಳಿ ಮಣà³à²£à²¿à²—ೆ ಕà³à²°à²¤à²¿à²—ಳನà³à²¨à³ ಓದಲೠತಂದà³à²•à³Šà²‚ಡೆ ನಿಜಕà³à²•à³‚ ಓದಲಿಕà³à²•à³† ಶà³à²°à³ ಮಾಡಿದ ಮೇಲೆ ಅದರ ತಲೆ ಬà³à²¡à²µà³† ಅರà³à²¥à²µà²¾à²—ದಂತಾಗಿ ಮà³à²šà³à²šà²¿à²Ÿà³à²Ÿà³† ಮತà³à²¤à³† ತೆಗೆದೠಓದà³à²µ ಪà³à²°à²¯à²¤à³à²¨ ಮಾಡಿಲà³à²², ಅದರಲà³à²²à²¿ ನನà³à²¨ ಬಾಷಾ ಪಾಂಡಿತà³à²¯à²¦ ಕೊರತೆಯದೂ ತಪà³à²ªà²¿à²°à²¬à²¹à³à²¦à³. ಆದರೆ ನಾನೠಕಂಡಂತೆ ಪà³à²°à²¶à²¸à³à²¤à²¿ ಪಡೆದಂತಹ ಪà³à²¸à³à²¤à²•à²—ಳನà³à²¨à³ ಹೆಚà³à²šà²¾à²—ಿ ಯಾರೠಓದà³à²µà³à²¦à³† ಇಲà³à²² ಹಾಗೂ ಪà³à²°à²¶à²¸à³à²¤à²¿ ಪಡೆದ ಚಿತà³à²°à²—ಳನà³à²¨à³ ಯಾರೂ ನೋಡà³à²µà³à²¦à³† ಇಲà³à²² (ಹೆಚà³à²šà²¾à²—ಿ ಓದà³à²µà²µà²°à³ ಮತà³à²¤à³ ನೋಡà³à²µà²µà²°à³ ಅಂದರೆ ವಿಮರà³à²¶à²•à²°à³, ಸಾಹಿತಿಗಳà³, ಮತà³à²¤à³ ಪà³à²°à²¶à²¸à³à²¤à²¿ ನೀಡà³à²µà²µà²°à³ ಅಷà³à²Ÿà³†).
ಕೋನೆಯ ಮಾತà³, ಇತà³à²¤à³€à²šà³†à²—ೆ ರವಿ ಬೆಳಗೆರೆಯವರ ಹಾಯೠಬೆಂಗಳೂರೠಪತà³à²°à²¿à²•à³†à²¯à²²à³à²²à²¿ ನಿಮà³à²® ಬಗà³à²—ೆ ಬರೆಯà³à²µà³à²¦à²¨à³à²¨à³ ಲೇವಡಿ ಮಾಡà³à²µà³à²¦à²¨à³à²¨à³ ನೋಡಿದà³à²¦à³‡à²¨à³†,ಇರಲಿ ಪತà³à²°à²¿à²•à³Šà²¦à³à²¯à²® ಅಂದಮೇಲೆ, ಪತà³à²°à²¿à²•à³‹à²¦à³à²¯à²®à²µà³‡ ಅಂತಲà³à²² ಯಾವà³à²¦à³† ವà³à²°à²¤à³à²¤à²¿à²¯à²²à³à²²à²¿ ಅà²à²¿à²ªà³à²°à²¾à²¯, à²à²¿à²¨à³à²¨à²¾à²à²¿à²ªà³à²°à²¾à²¯à²—ಳà³, ಸà³à²ªà²°à³à²§à³† ಅನಿವಾರà³à²¯ ಹಾಗೠನಿರಂತರ ಅದನà³à²¨ ಯಾರೠತಡೆಯà³à²µà²¦à²•à³à²•à²¾à²—à³à²µà³à²¦à²¿à²²à³à²². ಮà³à²‚ಚಿನಿಂದಲೂ ನಾನೠರವಿ ಅವರ ಬರಹಗಳನà³à²¨ ಬಹà³à²¶ ನನà³à²¨ ೧೫ ನೆ ವಯಸà³à²¸à²¿à²¨à²¿à²‚ದಲೂ ಓದà³à²¤à³à²¤ ಬಂದಿದà³à²¦à³‡à²¨à³† ಅವರ ನಿಲà³à²µà³, ಸಿದà³à²§à²¾à²‚ತಗಳೠಇಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗಿಲà³à²² ಎಂಬà³à²¦à³ ನನà³à²¨ ಅà²à²¿à²ªà³à²°à²¾à²¯ (ನನà³à²¨ ಅà²à²¿à²ªà³à²°à²¾à²¯). ರವಿ ಬಂದ ಹೊಸತರಲà³à²²à²¿ ಅವರೠಮತà³à²¤à³ ಲಂಕೇಶೠಮಧà³à²¯à³†à²¯à³‚ ಇಂತಹ ಸà³à²ªà²°à³à²§à³† à²à²°à³à²ªà²Ÿà³à²Ÿà²¿à²¤à³à²¤à³, ರವಿಗಿಂತ ಮà³à²‚ಚೆ ನಾನೠಲಂಕೇಶೠಪತà³à²°à²¿à²•à³† ಓದà³à²¤à³à²¤à²¿à²¦à³à²¦à³†, ನೆನಪಿರಲಿ ಅವತà³à²¤à²¿à²—ೆ ನಾನೠಹೈ ಸà³à²•à³‚ಲೠಪಡà³à²¡à³†, ನನà³à²¨à²‚ತವರನà³à²¨à³† ಸೆಳೆಯà³à²µ ಮೊನಚೠಲಂಕೇಶೠಬರಹಕà³à²•à²¿à²¤à³à²¤à³, ಆದರೆ ಈವತà³à²¤à³ à²à²¨à²¾à²—ಿದೆ ಎಂದರೆ ಲಂಕೇಶೠಪತà³à²°à²¿à²•à³† ತೆರೆದರೆ ಬಯà³à²¯à³à²µà³à²¦à³, ಹೀಯಾಳಿಸà³à²µà³à²¦à³, ಕಾಲೆಳೆಯà³à²µà³à²¦à³ ಬರಿ ಇಂತವೆ ಬರಹಗಳà³, ಇರಲಿ ಲಂಕೇಶೠತೀರಿ ಹೋದ ಮೇಲೆ ಪತà³à²°à²¿à²•à³† à²à²¨à²¾à²¯à²¿à²¤à³ ಎಂಬà³à²¦à³ ಎಲà³à²²à²°à²¿à²—ೂ ತಿಳಿದಿರà³à²µ ವಿಷಯ, ನಿಮಗೆ ನನà³à²¨ ಸಲಹೆ ಇಷà³à²Ÿà³† ನಿಮà³à²® ನಿಲà³à²µà²¨à³à²¨à³ ಸಿದà³à²§à²¾à²‚ತಗಳನà³à²¨à³ ಯಾವ ಕಾರಣಕà³à²•à³‚ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಡಿ, ಹಾಗೆಂದೠಕೆಟà³à²Ÿ ದಾರಿಯಲà³à²²à²¿à²¦à³à²¦ ಮನà³à²·à³à²¯ ಒಳà³à²³à³†à²¯ ದಾರಿ ತà³à²³à²¿à²¯à³à²¤à³à²¤à³†à²¨à³†à²‚ದಾಗ ಆತನನà³à²¨à³ ಬೆಂಬಲಿಸಬರದೠಎಂದೠನಾನೠಹೇಳà³à²¤à³à²¤à²¿à²²à³à²²…………………………………………………………..
ಆದರೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ವಿಷಯ ಬಂದಾಗ ಎಚà³à²šà²°à²¿à²•à³†à²¯à²¿à²‚ದ ಇರಬೇಕಾದà³à²¦à³, ಬರೆಯ ಬೇಕಾದà³à²¦à³ ಮà³à²–à³à²¯, ೧೫ ವರà³à²· à²à²¾à²°à²¤à²¦à²²à³à²²à²¿à²¦à³à²¦à³‚ ದೇಶದ ಪೌರತà³à²µ ಪಡೆಯದ ಸೋನಿಯಾ ನಂತರ ಪೌರತà³à²µ ಪಡೆದೠರಾಜೀವೠಹತà³à²¯à³†à²¯ ಕೆಲ ವರà³à²·à²—ಳ ನಂತರ ರಾಜಕಾರಣಕà³à²•à³† ಬಂದà³, ಬಂದ ೬ ತಿಂಗಳಲà³à²²à³† ಅಧà³à²¯à²•à³à²· ಸà³à²¥à²¾à²¨à²•à³à²•à³† ಬಂದರೠಎಂದರೆ, ಮತà³à²¤à³ ಇಷà³à²Ÿà³†à²²à³à²²à²¾ ರಿಸà³à²•à³ ಗಳನà³à²¨à³ (ಅಣà³à²¬à²‚ಧ, ಮಹಿಳಾ ಮೀಸಲೠಮಸೂದೆ) ತೆಗೆದà³à²•à³Šà²‚ಡೠಜನಪà³à²°à²¿à²¯à²¤à³† ಗಳಿಸಲೠಪà³à²°à²¯à²¤à³à²¨à²¿à²¸à³à²¤à³à²¤à²¿à²¦à³à²¦à²¾à²°à³† ಎಂದರೆ, ಅದರ ಹಿಂದೆ ತಮà³à²® ಕà³à²Ÿà³à²‚ಬದ ಕà³à²¡à²¿à²¯à²¨à³à²¨à³ ಪà³à²°à²§à²¾à²¨à²¿ ಗಾದಿಯ ಮೇಲೆ ಕೂರಿಸಬೇಕೠನಂತರ ಸಾಯà³à²µ ವರೆವಿಗೠಅದನà³à²¨à³ ಕಣà³à²£à²¿à²‚ದ ನೋಡಬೇಕೠಎಂಬ ದà³à²°à²¾à²¸à³† ಅಲà³à²²à²¦à³† ಮತà³à²¤à³†à²¨à²¿à²²à³à²². ಬೇಕಿದà³à²¦à²°à³† ಮà³à²‚ದೆ ನೋಡಿ ರಾಹà³à²²à³ ಗಾಂಧಿ ಪà³à²°à²§à²¾à²¨à²¿à²¯à²¾à²—à³à²¤à³à²¤à²¾à²°à³†, ಅವರೠಪà³à²°à²§à²¾à²¨à²¿à²¯à²—à³à²µ ಸಮಯದಲà³à²²à²¿ ಅವರಿಗಿಂತ ಹಿರಿಯರà³, ಅನà³à²à²µà²¿à²—ಳà³, ಸಜà³à²œà²¨à²°à³ ಇದà³à²¦à²°à³‚ ಅವೆಲà³à²² ರಾಹà³à²²à³ ಗಾಂಧಿಯ ಮà³à²‚ದೆ ಗೌಣವಾಗà³à²¤à³à²¤à²¦à³†. ಇದೠಇಂಡಿಯಾ, ಹà³à²¯à²¾à²Ÿà³à²¸à³ ಆಫೠಟೠಇಂಡಿಯಾ. ಈಗ ಹೇಳಿ ನಾನೠಹೇಳಿದà³à²¦à²°à²²à³à²²à²¿ ತಪà³à²ªà³†à²¨à²¾à²¦à²°à³‚ ಇದೆಯ??
i felt very bad about this article brother……!!!
i started reading your articles on suggestion of our warden of siddavana gurukula….
at first i really like to read ur articles…. but now seeing your articles i’m loosing intrest…. i really like that old prathap who is as sharp as knife in his writings but i think now that this knife had lost its sharpness and it should sharpen…….
so please become my old prathap….
i’m waiting for your articles as good as old again………!!!
i completely agree with mr.amar.
Sir,
Its indeed good article but it didnt bring 2 sides of UPA and Sonia. You have just given the positives of her leadership n performance over last 6 years. What about price rise,terrorism,naxalism,threat from other neigbour country.etc and list goes on. The biggest is price rise issue,have u seen how a middle class n lower middle class people living in this country today? Price rise will not affect upper class cos they can afford it, it wont affect poors because they get food at subsidized rate on green card and other government facilities..What about middle class people sir? they are the one who are suffering. Its disapointing to see such article wherein u didnt give clear picture and mis guided the middle class people which is majority in karnataka. I dont mind you praising Sonia cos indeed she has done good things for Congress,but not to India at broad level. Hope we dont get to see such articles again.
Govind
hi sir…….
i am fan of u.i seen every articles of urs.
sir nivu innu hechu hechu hindutvada paravagi bareyabeku sir………….
urs jkvk……..
I don’t what was the outcome of this article.. I wonder why you wrote this ?
Sonia might have some good qualities.. that doesn’t mean she is improving with her age.. She is a foreigner and she will always be.. and so does her son. By the way they don’t even know how to rule the country..
Whatever.. I am so pissed of with this article.. I feel shame of u …. I thought you had ur own principles and ideas.
Yendigu yavattigu nimma vichargalanna balikodabedi Pratap..
I have started reading all your articles recently and no doubt the fire is catching into all of your articles which i wish to complete as soon as possible but no where did i feel like commenting until i read this one.
I must admit you are an impulsive writer, i don’t know what makes you choose a subject but of all the wonderful features in this magnificently diverse country, did u choose to write about someone whom, i believe, you yourself hate. Sonia Gandhi and her conviction? I don’t know if you read it once again now you might regret for what have given into your impulse. May be there is no good alternative to congress after ATAL Sir but that doesn’t mean you have to sympathize Sonia.
Do you ever believe after Indira(Whom also i sternly hate) their lineage is capable of taking their own decisions? How can you whom i started to respect so much change your state just because she started playing the game smartly after initial blunders. How can you be so sharp in other articles and act blinder in this one?
I hate to guess that even you might have been a victim of external forces.Did you?If not, Why, in the name of God, you chose to make Sonia an icon?
God,I hate to fill bad feelings about you after readings all the recent ones which are much mature and not impulsive.
Moral of the story: A Ring Master(Mistress?) is required to control ‘The Herd of Leaders’. It is preferable if it is lady that too a foreigner