Date : 12-07-2010, Monday | 15 Comments
ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀಸರು ನಡೆಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಕೂಡ “ನಕಲಿ” ಎಂದು ಮಹಾನಗರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ವರದಿ ಸಾಬೀತು ಮಾಡಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ಅಮಾನವೀಯರಾದಾರು ಇವರು?
No limits…
ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್ ಶಮೀಮ್ ರಾಝಾಳ ಹತ್ಯೆ ಒಂದು ನಕಲಿ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಎಂದು ಮಹಾನಗರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎಸ್ಪಿ ತಮಾಂಗ್ ಅವರು 2009, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7ರಂದು 240 ಪುಟಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ಮೇಲಿನಂತೆ ವರ್ಣಿಸಿದ್ದವು. ಕುಖ್ಯಾತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸೊಹ್ರಾಬುದ್ದೀನ್ ಶೇಖ್ನನ್ನು ನಕಲಿ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಡಿ.ಜಿ. ವನ್ಝಾರಾ ನೇತೃತ್ವದ ತಂಡವೇ ಇಶ್ರತ್ಳನ್ನೂ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದ್ದು ಎಂಬ ಮಾತು ಕೇಳಿ ಬಂದ ನಂತರವಂತೂ ಮಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ವರದಿ ನೂರಕ್ಕೆ ನೂರರಷ್ಟು ಸತ್ಯ ಎಂದೇ ಎಲ್ಲರೂ ನಂಬುವಂತಾಗಿತ್ತು. ಗುಜರಾತ್ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿಯವರ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಉಳಿಗಾಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇಷ್ಟು ದಿನ ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನೇ ನಂಬಿಕೊಂಡು ಬಂದಿದ್ದರು.
ಆದರೆ…..
ಆ ಘಟನೆ ಈಗ ಯಾವ ತಿರುವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ? ಅಮೆರಿಕದ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಮುಂಬೈ ದಾಳಿಯ ರೂವಾರಿ ಡೆವಿಡ್ ಹೆಡ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ? ಆತನ ವಿಚಾರಣೆಗೆಂದು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ತೆರಳಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಂದೆ ಆತ ಬಾಯ್ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನು? 2004, ಜೂನ್ 15ರಂದು ಹತ್ಯೆಯಾದ ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್ ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಮಾಯಕಿಯೆ?
ಇಶ್ರತ್ಗೆ ಆಗ 19 ವರ್ಷ. ಮುಂಬಯಿನ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿ ರುವ ಮುಂಬ್ರಾದ ಅಝ್ಮತ್ ಪಾರ್ಕ್ ನಿವಾಸಿ. ಆಂಟಿ ಮನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆಂದು ಅಮ್ಮನಿಗೆ ಹೇಳಿ ಜೂನ್ 12 ರಂದು ಮನೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾಳೆ. ಇತ್ತ ಗೋಪಿನಾಥ್ ಪಿಳ್ಳೈ ಎಂಬುವರ ಪುತ್ರ ಪ್ರಾಣೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಪಿಳ್ಳೈ ಕೇರಳದ ತಾಮರಕ್ಕುಲಂನವನು. ಸಾಜಿದಾ ಎಂಬ ಮುಸ್ಲಿಂ ಯುವತಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಾಣೇಶ್, ಆಕೆಯನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇಸ್ಲಾಂಗೆ ಮತಾಂತರ ಗೊಂಡು ಜಾವೆದ್ ಗುಲಾಂ ಮೊಹಮದ್ ಶೇಕ್ ಆಗಿದ್ದ. ಜಾವೆದ್ಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಷಿಯನ್ ಆಗುವ ಹಂಬಲ. ತರಬೇತಿಗಾಗಿ 1988ರಲ್ಲಿ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಪುಣೆಗೆ ಬಂದಿದ್ದ. ಆಗ ಇಶ್ರತ್ಳ ಅಪ್ಪನ ಪರಿಚಯವಾಯಿತು. 1992ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಳಿಯೇ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ. 1998ರಲ್ಲಿ ದುಬೈಗೆ ಹಾರಿದ ಜಾವೆದ್ ವಾಪಸ್ಸಾಗಿದ್ದು 2002ರಲ್ಲಿ. ಪ್ರಾಣೇಶ್ ಮತ್ತು ಜಾವೆದ್ ಎಂಬ ಎರಡೂ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಆತ ಮುಂಬಯಿಗೆ ಮರಳಿದ್ದೇ ತಡ ಮೂರು ಹಲ್ಲೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹಾಗೂ ಮಾರಕಾಸ್ತ್ರ ಹೊಂದಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಪೊಲೀಸರ ಅತಿಥ್ಯವನ್ನೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ.
ಇಂತಹ ಜಾವೆದ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿ ಮನೆಗೆಂದು ಹೇಳಿ ಕಾಲ್ತೆಗೆದ ಇಶ್ರತ್, ಜೂನ್ 12 ರಂದು ಅಹಮದಾಬಾದ್ಗೆ ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ. ಆ ದಿನ ರಾತ್ರಿ ಮಾಲೆಗಾಂವ್ನಲ್ಲಿ ತಂಗಿದ್ದು, ಜೂನ್ ೧೩ರಂದು ಅಹಮದಾಬಾದ್ ತಲುಪಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲಿ ಅಮ್ಜದ್ ಅಲಿ ಆಲಿಯಾಸ್ ರಾಜ್ಕುಮಾರ್ ಅಕ್ಬರ್ ಅಲಿ ರಾಣಾ ಮತ್ತು ಜಿಸಾನ್ ಜೋಹರ್ ಅಬ್ದುಲ್ ಘನಿ ಜತೆಗೂಡಿದ್ದಾರೆ. ನಾಲ್ವರೂ ಸೇರಿ ಗುಜರಾತ್ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿಯವರ ನಿವಾಸವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಡುವೆ ನೀಲಿ ಇಂಡಿಕಾ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ತೆರಳುತ್ತಿರುವ ನಾಲ್ವರು, ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿ ಜೂನ್ ೧೪ರ ರಾತ್ರಿ ೧೧ ಗಂಟೆಗೆ ಗುಪ್ತಚರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ ಅಹಮದಾಬಾದ್ ಪೊಲೀಸ್ನ ಅಪರಾಧ ದಳಕ್ಕೆ ಬಂದು ಮುಟ್ಟಿದೆ. ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಹತ್ಯೆಗೆ ಸಂಚು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬ ಗುಮಾನಿ ಬಂದಿದೆ. ಈ ಸುದ್ದಿ ಮುಟ್ಟಿದ ಕೂಡಲೇ ಅಹಮದಾಬಾದ್ ಪೊಲೀಸರು 6 ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ನಗರದ ಎಲ್ಲ ಪ್ರವೇಶ ದ್ವಾರಗಳ ಮೇಲೂ ಹದ್ದಿನಗಣ್ಣು ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಜೂನ್ 15 ರಂದು ಬೆಳಗಿನ ಜಾವ 4 ಗಂಟೆಗೆ ಮುಂಬೈನಿಂದ ನರೋಲಾ ಕಡೆಗೆ ತೆರಳುತ್ತಿರುವ ನೀಲಿ ಇಂಡಿಕಾ ಕಾರು ಎಸಿಪಿ ನರೇಂದ್ರ ಅಮೀನ್ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಬಿದ್ದಿದೆ. ಸುಮಾರು 15 ಕಿ.ಮೀ. ದೂರ ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದ ನಂತರ ಅಮೀನ್ ತಂಡದಲ್ಲಿದ್ದ ಭದ್ರತಾ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಎ.ಕೆ. -47 ರೈಫಲ್ ಮೂಲಕ ಕಾರಿನ ಟೈಯರ್ಗಳಿಗೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಂಕ್ಚರ್ ಆಗಿ ಕಾರು ನಿಂತಿದೆ. ಆಗ ಬೆಳಗಿನ ಜಾವ 4 ಗಂಟೆ 30 ನಿಮಿಷ. ಕಾರಿನಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಎ.ಕೆ.-56 ರೈಫಲ್ ತೆಗೆದು ಪೊಲೀಸರತ್ತ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಆ ವೇಳೆಗಾಗಲೇ ಎಸಿಪಿ ಪಿ. ಸಿಂಘಾಲ್ ನೇತೃತ್ವದ ತಂಡ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ. ಎಂಟು ನಿಮಿಷಗಳ ಗುಂಡಿನ ಚಕಮಕಿಯ ನಂತರ ಇಂಡಿಕಾ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ತೆರಳುತ್ತಿದ್ದ ಜಾವೆದ್, ಅಮ್ಜದ್ ಅಲಿ, ಜಿಸಾನ್ ಜೋಹರ್ ಮತ್ತು ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್ ಹೆಣವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಧಾವಿಸಿದ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಒಂದು ಎ.ಕೆ.-56 ರೈಫಲ್, ಒಂದು ಪಿಸ್ತೂಲು, ಸೆಟಲೈಟ್ ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಡೈರಿಗಳು ಸಿಕ್ಕಿವೆ.
ಅಲ್ಲಿಗೆ ಪೊಲೀಸರ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಏನೋ ಮುಗಿಯಿತು, ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಅನುಮಾನ ಆರಂಭವಾಯಿತು!
ಅದೇ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ ಮೋದಿಯವರ ನಾಯ ಕತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯ ಬಿಜೆಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡಾಯವೆದ್ದಿತ್ತು. ಅದನ್ನು ದಿಕ್ಕುತಪ್ಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮೋದಿ ಮಾಡಿದ ಹುನ್ನಾರವೇ ಅಮಾಯಕಿ ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್ಳ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಗಳು ಶರಾ ಬರೆದವು. ನನ್ನ ಮಗ ಮುಸ್ಲಿಂ ಯುವತಿಯನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿ, ಇಸ್ಲಾಂಗೆ ಮತಾಂತರಗೊಂಡ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಆತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕನಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವೆ? ಎಂದು ಗೋಪಿನಾಥ್ ಪಿಳ್ಳೈ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ಇತ್ತ ಖಾಲ್ಸಾ ಕಾಲೇಜಿನ ಉಪನ್ಯಾಸಕರು, ಸಹಪಾಠಿ ಗಳು ಇಶ್ರತ್ ಭಯೋತ್ಪಾದಕಳಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ಕೊಟ್ಟರು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಇದೆಲ್ಲಾ ನಿಜವೇ ಆಗಿದ್ದಿದ್ದರೆ ಅರ್ಧರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಜಾವೆದ್ ಜತೆ ತೆರಳಿದ್ದೇಕೆ? ಜಾವೆದ್ಗೂ ಆಕೆಗೂ ಏನು ಸಂಬಂಧ? ಆಂಟಿ ಮನೆಗೆ ಎಂದು ಅಮ್ಮನ ಬಳಿ, ಸ್ನೇಹಿತೆಯ ಮನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸಹೋದರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿ ಅಹಮದಾಬಾದ್ಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇಕೆ? ಆಕೆ ಮನೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದು ಜೂನ್ 12ರಂದು, ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಆಗಿದ್ದು ಜೂನ್ ೧೫ರಂದು. ಈ ನಡುವಿನ ಮೂರು ದಿನ ಆಕೆ ಎಲ್ಲಿದ್ದಳು? ಮೂರು ದಿನ ಕಳೆದರೂ ಮಗಳು ಮನೆಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗೊತ್ತಾದ ಕೂಡಲೇ ಏಕೆ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಲಿಲ್ಲ? ಎನ್ಕೌಂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಬಲಿಯಾದ ನಾಲ್ವರು ಅಮಾಯಕರಾಗಿದ್ದರೆ ಎಕೆ-56 ರೈಫಲ್, ಪಿಸ್ತೂಲ್ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವು?
ಆಕೆ ದೇಶವಿರೋಧಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಜತೆ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಳು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇವಿಷ್ಟೇ ಕಾರಣಗಳು ಸಾಕಿದ್ದವು. ಜತೆಗೆ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ನ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ಆಕೆ ತಮ್ಮ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸೇರಿದವಳು ಎಂದು ಲಷ್ಕರೆ ತಯ್ಯೆಬಾ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಇಷ್ಟಾಗಿಯೂ ಆಕೆ ಮುಸ್ಲಿಮಳು, ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ನಡೆದಿದ್ದು ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿಯವರ ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ ಎಂಬ ಅಂಶಗಳು ಮಾತ್ರ ಅನುಮಾನದ ಸರಮಾಲೆಯನ್ನು ಉದ್ದ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಹೋದವು. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಿನಿಮಾ ಸಾಹಿತ್ಯ ರಚನೆಗಿಂತ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಪರ ಹೋರಾಟವನ್ನೇ ಪ್ರಮುಖ ವೃತ್ತಿಯನ್ನಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಜಾವೆದ್ ಅಖ್ತರ್ ಹಾಗೂ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಶಬಾನಾ ಆಜ್ಮಿಯವರು ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವ ಎಲ್ಲ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ಗಳೂ ನಕಲಿಯಾಗಿದ್ದು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಲಂಕಷ ತನಿಖೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು 2007ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯೊಂದನ್ನು(PIL)ಹಾಕಿದರು. ಇಶ್ರತ್ಳ ಅಮ್ಮ ಶಮೀಮಾ ಶೇಕ್ ಕೂಡ, ‘ನನ್ನ ಮಗಳು ಅಮಾಯಕಿ, ಸರಕಾರ ಉತ್ತರ ಕೊಡಬೇಕು’ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅದೊಂದು ನಕಲಿ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಇಂತಹ ವಾದಗಳನ್ನೆಲ್ಲ ಆಲಿಸಿದ ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್, 2009, ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಸಮಿತಿ ರಚನೆ ಮಾಡಿ ತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿತು. 2009, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7ರಂದು ವರದಿ ನೀಡಿದ ಜಿಲ್ಲಾ ಮಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ತಮಾಂಗ್, ಇಶ್ರತ್ ಅಮಾಯಕಿ ಎಂದುಬಿಟ್ಟರು. 2004, ಜೂನ್ 15ರಂದು ನಡೆದ ‘ನಕಲಿ’ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಜಾವೆದ್ ಗುಲಾಂ ಮೊಹಮದ್ ಶೇಕ್, ಅಮ್ಜದ್ ಅಲಿ ಹಾಗೂ ಜಿಹಾನ್ ಜೋಹರ್ ಜತೆ ಅಬ್ದುಲ್ ಘನಿ ಎಂಬ ಮೂವರ ಜತೆ ಇಶ್ರತ್ಳನ್ನೂ ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀಸರು ಹತ್ಯೆಗೈದರು ಎಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು! ಹತ್ಯೆಗೀಡಾದ ನಾಲ್ವರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಯರು ಎಂಬ ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀ ಸರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಕೂಡ ಸುಳ್ಳು, ಎಲ್ಲರೂ ಭಾರತೀಯರೇ ಎಂದು ಉಪಸಂಹಾರ ಮಾಡಿದರು. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅಮಾ ಯಕರು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಅಲ್ಲಿಗೆ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಪಾಲಿಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಖಳನಾಯಕನಾಗಿ ಬಿಟ್ಟರು.
ಆದರೇನಂತೆ…
ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ವರದಿ ಹೊರಬಿದ್ದು ಹತ್ತು ತಿಂಗಳು ತುಂಬುವ ಮೊದಲೇ ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಘಟನೆ ಯಾವ ತಿರುವು ಪಡೆದಿದೆ? ಅಂದು ಯಾವ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮೋದಿ ಯವರನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಿದ್ದವೋ ಅದೇ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ 2010, ಜುಲೈ 5ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ವರದಿಗಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿವೆ?
Ishrat was a fidayeen: Headley
ಇಂತಹ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತ ವರದಿಗಳು ಮೊನ್ನೆ ಜುಲೈ 5ರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿವೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಮುಂಬೈ ದಾಳಿಯ ಮುಖ್ಯ ಪಿತೂರಿದಾರ ಅಮೆರಿಕ ಮೂಲದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಡೆವಿಡ್ ಹೆಡ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾದರೂ ಏನು? ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಮೆರಿಕದ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಹೆಡ್ಲಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಭಾರತದ ‘ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ಏಜೆನ್ಸಿ’(NIA) ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೆರಳಿದ್ದರು. 2004ರಲ್ಲಿ ಹತ್ಯೆಯಾದ ಮುಂಬೈ ಯುವತಿ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಲಷ್ಟರೆ ತಯ್ಯೆಬಾದ ಫಿದಾಯಿನ್(ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಬಾಂಬರ್). 2007ರವರೆಗೂ ಲಷ್ಕರೆ ತಯ್ಯೆಬಾದ ಭಾರತದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪಿತೂರಿದಾರನಾಗಿದ್ದ ಕಮಾಂಡರ್ ಮುಝಾಮಿಲ್ ಆಕೆಯನ್ನು ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮಾಡಿ ಕೊಂಡಿದ್ದ ಎಂಬ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ! ಅವರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಯರು ಎಂದೂ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ. ಕೆಲವು ವಿಐಪಿಗಳನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮುಝಾಮಿಲ್, ಇಶ್ರತ್ ಹಾಗೂ ಇತರ ಮೂವರನ್ನು ಗುಜರಾತ್ಗೆ ಕಳುಹಿ ಸಿದ್ದ ಎಂದು ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀಸರು ಹಾಗೂ ಕೇಂದ್ರ ಸರಕಾರ ಮಾಡಿದ್ದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಹೆಡ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ನಿಜವಾದಂತಾಗಿದೆ. ಇಶ್ರತ್ ಹತ್ಯೆಯ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ಆಕೆ ನಮ್ಮ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸೇರಿದವಳು ಎಂದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿರುವ ಲಷ್ಕರೆ ತಯ್ಯೆಬಾದ ಮುಖವಾಣಿ ‘ಘಾಝ್ವಾ ಟೈಮ್ಸ್’ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತ್ತು. ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಡೆವಿಡ್ ಹೆಡ್ಲಿ ಹೊರಹಾಕಿರುವ ಅಂಶಗಳು ನಿಜವಾಗಿಸಿವೆ!
ಮಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ತಮಾಂಗ್ ಹಾಗೂ ಜಾವೆದ್ ಅಖ್ತರ್ ಈಗ ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ? ಹೆಡ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ?
ತಮಾಂಗ್ ಅವರು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ನಲ್ಲಿ ಹತ್ಯೆಯಾದ ನಾಲ್ವರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ನಾಗರೀಕರಲ್ಲ, ಭಾರತೀಯರೇ ಆಗಿದ್ದರು ಎಂದಾದರೂ ಹೆಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದು ಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಯಾರೂ ಏಕೆ ಮುಂದೆ ಬರಲಿಲ್ಲ? ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್ ಹಾಗೂ ಜಾವೆದ್ ಶೇಕ್ನ ಹೆಣಗಳು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ದೆಂದು ಅವರವರ ತಂದೆ-ತಾಯಂದಿರು ಅಂತ್ಯ ಸಂಸ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವುದಾದರೆ ಉಳಿದ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಯಾರಾದರೂ ತಂದೆ-ತಾಯಿ ಇರಲೇಬೇಕಿತ್ತಲ್ಲವೆ? ಇದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ತಮಾಷೆ ನೋಡಿ… “ಹೆಡ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಸುಳ್ಳು. ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್, ಜಾವೆದ್ನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನಷ್ಟೇ ನಿಭಾಯಿ ಸುತ್ತಿದ್ದಳು. ಆಕೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕಿಯಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು “Encountered on Saffron Agenda” ಎಂಬ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಚಿತ್ರ ರೂಪಿಸಿದ್ದ ಸುಬ್ರದೀಪ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಎಂಬ ಪಾರ್ಟ್ಟೈಮ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲಾ, ಜಾವೆದ್ನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಇಶ್ರತ್ ನಿಭಾಯಿಸುತಿದ್ದಳು ಎನ್ನುವುದಕ್ಕೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಶಿಯನ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಜಾವೆದ್ ಏನು ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಿಯೇ? ಎರಡೆರಡು ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದ ದೇಶದ್ರೋಹಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಜತೆ ಸಂಪರ್ಕ, ವ್ಯವಹಾರ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿ ರುವವರ ಸಾಚಾತನದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳಿರುವುದಿಲ್ಲವೆ?
ಅದಿರಲಿ, ಮಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ತಮಾಂಗ್ ವರದಿ ಹೊರಬಿದ್ದಾಗ, ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಅನ್ನು ‘ಅಮಾನವೀಯ’, ‘ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲೇಬೇಕು’ ಎಂದೆಲ್ಲ ಮಾತನಾಡಿದ್ದ ಕಾನೂನು ಸಚಿವ ವೀರಪ್ಪ ಮೊಯಿಲಿಯವರು ಏಕೆ ಬಾಯಿ ತೆರೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ? 2004ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ನಡೆದಾಗ ಇಶ್ರತ್ ತಾಯಿ ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ‘ನಕಲಿ ಎನ್ಕೌಂಟರ್’ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಹಾಕಿದಾಗ, ‘ಇಶ್ರತ್ ಲಷ್ಕರೆ ತಯ್ಯೆಬಾ ಜತೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಳು’ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸರಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ ತಮಾಂಗ್ ವರದಿಯ ನಂತರ ರಾಗ ಬದಲಿಸಿದ ಅದು, ಹೊಸದಾಗಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಇಶ್ರತ್ ಜಹಾನ್ ಹಾಗೂ ಇತರ ಮೂವರು ಕೆಲವು ವಿಐಪಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿರಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಿಬಿಐಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಬೇಕೆಂದಿತು!
ಈಗ ಕೇಂದ್ರ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಕಂಬಿ ಎಣಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅರ್ಥವೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಕ್ತಾರ ಅಭಿಷೇಕ್ ಮನುಸಿಂಘ್ವಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಇನ್ಯಾರ ಮಾತನ್ನು ನಂಬಬೇಕು? ಮುಂಬೈ ದಾಳಿ ಪಿತೂರಿ ಬಗ್ಗೆ ಡೆವಿಡ್ ಹೆಡ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಹೀಗೆಯೇ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ? ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿಷಯ ಬಂದಾಗ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಾಯಿಂದ ಏಕೆ ಮಾತೇ ಹೊರಡುವುದಿಲ್ಲ? ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀಸರು ನಡೆಸಿದ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ಗಳನ್ನು “State terrorism” ಎನ್ನುತ್ತಾ ಬರುತ್ತಿದ್ದರಲ್ಲಾ, ಹಾಗಾದರೆ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹಾಗೂ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು “Secular terrorism” ಎನ್ನಬಹುದಲ್ಲವೆ? ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸೆಕ್ಯುಲರ್ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ಏಕೆ ಬಾಯಿ ತೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ? ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ತುಷ್ಟೀಕರಣ ಯಾವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಕೇರಳದ ಕ್ರೈಸ್ತ ಉಪನ್ಯಾಸಕ ಟಿ.ಡಿ. ಜೋಸೆಫ್ ಅವರ ಕೈಕಡಿದವರನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದಕ್ಕೂ ಅಂಜುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈಗ ಹೇಳಿ, Where does the buck stop?
ALL THESE CONGRESSMENS AND SECULAR JOURNALISTS ARE THE REAL TERRORISTS. CONGRESS PARTY AND CONGRESS LEADERS ARE DESTROYING OUR COUNTRY AND OUR RELIGION FROM BEFORE INDEPENDENCE.NOW SECULAR MEDIA DOING THAT JOB WITH THESE PEOPLE
à²à²¯à³‹à²¤à³à²ªà²¾à²¦à²¨à³† ಎನà³à²¨à³à²µ ಈ à²à²¸à³à²®à²¾à²¸à³à²° à²à²¾à²°à²¤à²µà²¨à³à²¨à³‡ ಸà³à²Ÿà³à²Ÿà³à²¹à²¾à²•à³à²¤à³à²¤à²¿à²¦à³à²¦à²°à³†, ಕಾಂಗà³à²°à³†à²¸à³ ನಾಯಕರೠsecularismದ ಪಿಟೀಲೠಬಾರಿಸà³à²¤à³à²¤à²¿à²¦à³à²¦à²¾à²°à³†. ಇವರೂ ಸಹ ಇಂದಿಲà³à²² ನಾಳೆ ಇದೇ ಬೆಂಕಿಯಲà³à²²à²¿ ಸà³à²¡à³à²µà²¦à³ ಖಂಡಿತ.
As usual good… see what will be mental status of Police men who served for country. In this case police who done good job was suffered moral defeat by this ‘Sick’ularist
well said Pratap. I agree with you; however after mining row in Karnataka (in fact after reading your article on Justice Santosh Hegde), my vote to BJP is only if Jaitely or Modi are PM candidates; not even if it is Sushma.
true !!! very true
ishrat was with terrorist but her mother tried to defend her..
its like “hettavarige heggana muddu”
but when it comes to our country, she dont have to react like that.
any ways … afterall truth remains truth..
and now this congress people,,,,,,, we never expect them to take high decision against terrorist….
its all for vote banking
one side they says that all muslims are not terrorist
and another side whenever there is need of taking high decisions against terrorists.. these congress people hegitate..
they afraid of loosing muslims votes
if all others of that community are good people then there is no matter of loosing vote by punishing terrorists
or else these cunning people themselve dont want to solve this terrorist’s issue????
“agar log marte hai to marne do… aur acha publicity milega sympathy dikha ne ke naam pe”
YUKS,,,,,,,,,,,
SHAME ON THEM
what else proof want to show that congress is in favor of only n only one community..
????
aur wo sonia gandhi– khud to theek tarah se hindu nahi hai aur chali hai indian parliment rule karne ke liye
us se hum expect bhi nahi kar sakte ki wo kabhi hindus ko support karegi
jaane kya hoga hamara INDIA ka
sir,
a splended article. hats off to ur courage.
abhishek manu singhvi,cong spokesperson called our karnataka as “GOONDARAJ”. as a proud kannadiga i can’t withstand these type of comments. although k’taka is in bad rule due to reddys & shriramulu the state cannot be called as goondaraj as that idiot said. so please write an article abt this.
well said Mr PratapSimha. its our own people who spoil everything, right from the politicians, journalists, judiciary among others. we as a country have no focus/common goals. Just imagine, people from outside come to Mumbai, destroy so easily and die after taking so many lives. What do we do? We want Pakistan to act, bring the culprits to justice….ha ha so funny. Likewise naxalites kill in hundreds, and we are more worried about their likes and dislikes, What makes them do like this? they are such nice people but kill when angry……Sad.
Hi Pratap,
This seems a strange, I feel narendra modi is a good politician. But english media cheated modi by badly imaging his personality & there is no punishment for media mistakes.
What you have revealed in the article is real truth only.
“Secular terrorism” ಪದ ಪà³à²°à²¯à³‹à²— ತà³à²‚ಬಾ ಸರಿಯಾಗಿದೆ.
ಪà³à²°à²¤à²¾à²ªà²¸à²¿à²‚ಹರವರೇ,
ನಾನೠನಿಮà³à²® ಅà²à²¿à²®à²¾à²¨à²¿à²¯à²²à³à²², ನಿಮà³à²® ಲೇಖನಗಳಲà³à²²à²¿à²¨ ನಿಷà³à²ªà²•à³à²·à²ªà²¾à²¤à²¤à³†à²¯, ವಸà³à²¤à³à²¨à²¿à²·à³à² ದೃಷà³à²Ÿà²¿à²•ೋನದ ಅà²à²¿à²®à²¾à²¨à²¿. ನೀವೠಬರೆಯà³à²µ ಲೇಖನಗಳೠಯಾವಾಗಲೂ ಅರà³à²¥à²ªà³‚ರà³à²£à²µà²¾à²—ಿರà³à²¤à³à²¤à²µà³† ಮಾತà³à²°à²µà²²à³à²², ಓದà³à²—ನನà³à²¨à³ ತಲà³à²ªà²¬à³‡à²•ೠಎನà³à²¨à³à²µ à²à²•ೈಕ ಗà³à²°à²¿à²¯à²¨à³à²¨à³ ಹೊಂದಿರà³à²¤à³à²¤à²µà³†. ಅಷà³à²Ÿà³‡ ಅಲà³à²², ಓದà³à²—ನ ಅನà³à²à²µà²¦ ಒಂದೠಅವಿà²à²¾à²œà³à²¯ ಅಂಗವಾಗಿ ಮಾರà³à²ªà²Ÿà³à²Ÿà³, ವಾಸà³à²¤à²µ ಜಗತà³à²¤à²¿à²¨à²²à³à²²à²¿ ದೈನಂದಿನವಾಗಿ ಬಳಸಲà³à²ªà²¡à²¬à²¹à³à²¦à²¾à²¦ ತಿಳà³à²µà²³à²¿à²•ೆಯ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಮಾರà³à²ªà²¡à³à²¤à³à²¤à²µà³† ಮತà³à²¤à³ ಯಾವ ಕಾರಣಕà³à²•ೂ ಮರೆತೠಹೋಗà³à²µà³à²¦à²¿à²²à³à²². ಈ ಮಾತನà³à²¨à³ ನಾನೠಓದಿದ ಸಾವಿರಾರೠಲೇಖನಗಳೊಡನೆ ತà³à²²à²¨à³† ಮಾಡಿ ಹೇಳà³à²¤à³à²¤à²¿à²¦à³à²¦à³‡à²¨à³†. ನಾನೠಓದಿದ ಬಹà³à²¤à³‡à²• ಲೇಖನಗಳೠ(ನಿಮà³à²®à²¦à²²à³à²²) ಓದà³à²—ನಿಗೆ ಅರà³à²¥à²µà²¾à²—ಬಾರದà³, ಅವನಲà³à²²à²¿ ಗೊಂದಲ ಉಂಟಾಗಲಿ, ಅವನ ತಿಳà³à²µà²³à²¿à²•ೆಯ ಮಟà³à²Ÿ ಕà³à²¸à²¿à²¯à²²à²¿ ಎಂದೇ ಯಾವà³à²¦à³‹ ಜà³à²žà²¾à²¨à²¦à³à²°à³‹à²¹à²¾à²¤à³à²®à²• ಉದà³à²¦à³‡à²¶à²µà²¨à³à²¨à²¿à²Ÿà³à²Ÿà³à²•ೊಂಡೠಬರೆಯಲà³à²ªà²Ÿà³à²Ÿà²¿à²¦à³à²¦à²µà³à²—ಳà³. ಈ ಹಿನà³à²¨à³†à²²à³†à²¯à²²à³à²²à²¿ ನಾನೠನಿಮà³à²®à²²à³à²²à²¿ ಮಾಡಿಕೊಳà³à²³à³à²µ ಮನವಿ à²à²¨à³†à²‚ದರೆ ದಯವಿಟà³à²Ÿà³ ಯಾವà³à²¦à³‡ ಕಾರಣಕà³à²•ೂ ನಿಮà³à²® ಈ ಲೇಖನಗಳಲà³à²²à²¿ ಇರà³à²µ ವಸà³à²¤à³à²¨à²¿à²·à³à² ತೆಯನà³à²¨à³ ಉಳಿಸಿಕೊಳà³à²³à²¿, ರಾಜಿ ಆಗಬೇಡಿ.
Really hats off!
ಪà³à²°à³€à²¤à²¿à²¯,
ವೆಂಕಟೇಶ. ಡಿ.ಎಲà³.
dont u worry about Modi’s life Mr.Pratap…..PAAPI is CHIRAYU…so no need of being worried about that dumb ass.
THE UGLY AND HIDDEN SIDE OF NEHRU FAMILY
*GHIYASUDDIN GHAZI (Name changed to GANGA DHAR to
escape British army). His son was
MOTI LAL NEHRU
___________________________________________
* MOTILAL married and his first wife and son died
at childbirth.
* MOTILAL and his second wife THUSSU (name changed
to SWAROOP RANI) had three children.
* THUSSU with MOBARAK ALI (Motilal’s Boss) was the
first son JAWAHAR LAL NEHRU (he was circumcised).
* MOTILAL AND THUSSU had two daughters by name NAN
(also called Vijaya Lakshmi) & KRISHNA
MOTILAL had also two bastard sons out of Muslim
women by name SHEIK ABDULLA & SYED HUSSAIN
__________________________________________________
* VIJAYA LAKSHMI eloped with SYED HUSSAIN (half
brother and sister) and had a girl CHANDRALEKHA
* VIJAYALAKSHMI MARRIED R.S. PANDIT and had two
more girls NAYANTARA & RITA
* JAWAHARLAL NEHRU married KAMALA KAUL (marriage
never consummated)
* JAWAHARLAL had an affair with SHRADDHA MATA
(assumed name) and had a son given away to an
orphanage in BANGALORE
* JAWAHARLAL had an affair with LADY MOUNTBATTEN
but no children.
* JAWAHARLAL HAD MANY AFFAIRS and in the end died
of SYPHILIS
* KAMALA KAUL had an affair with MANZUR ALI (who is
son of Mobarak Ali who fathered Nehru also) and
their daughter is INDIRA PRIYADARSINI NEHRU
* KAMALA KAUL had an affair with FEROZ KHAN (son of
Nawab Khan who supplied liquor to their house)
but no children
*INDIRA was found in the bed with her GERMAN
TEACHER at Shantiniketan
*INDIRA PRIYADARSINI nikhahed as per Islamic rites
FEROZ KHAN after converting herself to Islam. Her
new name was MAIMUNA BEGUM and both had changed
their name to fool the public of India on the
advice of Gandhiji by an affidavit in a court to
INDIRA GANDHI and FEROZ GANDHI
*INDIRA and FEROZ had one son by name RAJIV GANDHI
(as per Islamic rites he was circumcised)
*INDIRA had an affair with MOHAMMED YOUNUS and had
a second son SANJIV GANDHI (later the name
changed to SANJAY GANDHI to escape prosecution in
UK for car theft. He was circumcised as per
Islamic rites)
*FEROZ had an affair with MEHMUNA SULTANA
_______________________________________________
*RAJIV GANDHI converted to a Christian Catholic
and changed the name to ROBERTO and married the
Italian Catholic Christian by name SONIA MAINO
****(Sonia Maino was on the pay roll of KGB, the
Russian spy agency which presented her in front
of Rajiv Gandhi)*** and had one daughter and one son
by name BIANKA and RAUL. For the Indian public
these names are presented as PRIYANKA and RAHUL.
________________________________________
INTERESTING HISTORY!
At the very beginning of his book, “The Nehru Dynasty”, astrologer K.N.Rao mentions the names of Jawaharlal’s father and grandfather.
Jawahar Lal’s father was believed to be Motilal and Motilal’s father was one Gangadhar Nehru.
And we all know that Jawaharlal’s only daughter was Indira Priyadarshini Nehru; Kamala Nehru was her mother, who died in Switzerland of tuberculosis.
She was totally against Indira’s proposed marriage with Feroze.
Why? No one tells us that!
Now, who is this Feroze?
We are told by many that he was the son of the family grocer.
The grocer supplied wines,etc. to Anand Bhavan (previously known as Ishrat Manzil)
What was the family grocer’s name?
One frequently hears that Rajiv Gandhi’s grandfather was Pandit Nehru.
But then we all know that everyone has two grandfathers, the paternal and the maternal grandfathers.
In fact, the paternal grandfather is deemed to be the more important grandfather in most societies.
Why is it then, no where, we find Rajiv Gandhi’s paternal grandfather’s name?
It appears that the reason is simply this. Rajiv Gandhi’s paternal grandfather was a Muslim gentleman from the Junagadh area of Gujarat.
This Muslim grocer by the name of Nawab Khan, had married a Parsi woman after converting her to Islam.
This is the source where from the myth of Rajiv being a Parsi was derived.
Rajiv’s father Feroze, was Feroze Khan before he married Indira, against Kamala Nehru’s wishes.
Feroze’s mother’s family name was Ghandy, often associated with Parsis and this was changed to Gandhi,sometime before his wedding with Indira, by an affidavit.
The fact of the matter is that (and this fact can be found in many writings) Indira was very lonely. Chased out of the ShantiniketanUniversity by Guru Dev Rabindranath himself for misdemeanor, the lonely girl was all by herself,
while father Jawahar was busy with politics, pretty women and illicit sex;
the mother was in hospital.
Feroze Khan, the grocer’s son was then in England and he was quite sympathetic to Indira and soon enough she changed her religion, became a Muslim woman and married Feroze Khan in a London mosque.
Nehru was not happy; Kamala was dead already or dying. The news of this marriage eventually reached Mohandas Karamchand Gandhi (better known as Mahatma Gandhi).
Gandhi urgently called Nehru and practically ordered him to ask the young man to change his name from Khan to Gandhi. It had nothing to do with change of religion, from Islam to Hinduism for instance.
It was just a case of a change of name by an affidavit. And so Feroze Khan became Feroze Gandhi.
The surprising thing is that the apostle of truth, the old man soon to be declared India’s Mahatma and the ‘Father of the Nation’ didn’t mention this game of his in the famous book, ‘My Experiments with Truth’. Why?
When they returned to India, a mock ‘Vedic marriage’ was instituted for public consumption.
On this subject,writes M.O. Mathai (a longtime Private Secretary of Nehru) in his renowned (but now suppressed by the GOI! ) ‘Reminiscences of the Nehru Age’ on page94, second paragraph: “For some inexplicable reason, Nehru allowed the marriage to be performed according to Vedic rites in 1942. An inter-religious and inter-caste marriage under Vedic rites at that time was not valid in law. To be legal, it had to be a civil marriage.”
It’s a known fact that after Rajiv’s birth Indira and Feroze lived separately, but they were not divorced.
Feroze used to harass Nehru frequently for money and also interfere in Nehru’s political activities. Nehru got fed up and left instructions not to allow him into the Prime Minister’s residence Trimurthi Bhavan.
Mathai writes that the death of Feroze came as a relief to Nehru and Indira. The death of Feroze in 1960 before he could consolidate his own political forces, is itself a mystery. Feroze had even planned to remarry.
Those who try to keep tabs on our leaders in spite of all the suppressions and deliberate misinformation, are aware of the fact that the second son of Indira (or Mrs.Feroze Khan) known as Sanjay Gandhi was not the son of Feroze.
He was the son of another Muslim gentleman, Mohammad Yunus.
Here, in passing, we might mention that the second son was originally named Sanjiv. It rhymed with Rajiv, the elder brother’s name.
It was changed to Sanjay when he was arrested by the British police in England and his passport impounded, for having stolen a car.
Krishna Menon was then India’s High Commissioner in London. He offered to issue another passport to the felon who changed his name to Sanjay.
Incidentally, Sanjay’s marriage with the Sikh girl Menaka(now they call her Maneka for Indira Gandhi found the name of mythological Lord Indra’s Court dancer rather offensive !!) took place quite surprisingly in Mohammad Yunus’s house in New Delhi.
And the marriage with Menaka who was a model (She had model for Bombay Dyeing wearing just a towel)was not so ordinary either.
Sanjay was notorious in getting unwed young women pregnant. Menaka too was rendered pregnant by Sanjay.
It was then that her father,Colonel Anand, threatened Sanjay with dire consequences if he did not marry her daughter. And that did the trick.
Sanjay married Menaka. It was widely reported in Delhi at the time that Mohammad Yunus was unhappy at the marriage of Sanjay with Menaka.
Apparently he had wanted to get him married with a Muslim girl of his choice.
It was Mohammad Yunus who cried the most when Sanjay died in the plane accident.
Nehru was no less a player in producing bastards.
At least one case is very graphically described by M.O. Mathai in his “Reminiscences of the NehruAge”, page 206.
Mathai writes:
“In the autumn of 1948 a young woman from Benares arrived in New Delhi as a sanyasini named Shraddha Mata (an assumed and not a real name). She was a Sanskrit scholar well versed in the ancient Indian scriptures and mythology. People, including MPs, thronged to her to hear her discourses. One day S.D. Upadhyaya, Nehru’s old employee, brought a letter in Hindi from Shraddha Mata. Nehru gave her an interview in the PM’s house. As she departed, I noticed (Mathai is speaking here) that she was young, shapely and beautiful. Meetings of Nehru with her became rather frequent, mostly after he finished his work at night. During one of Nehru’s visits to Lucknow, Shraddha Mata turned up there and Upadhyaya brought a letter from her as usual. Nehru sent her the reply and she visited Nehru at midnight…“
Suddenly Shraddha Mata disappeared.
In November 1949 a convent in Bangalore sent a decent looking person to Delhi with a bundle of letters. He said that a young woman from northern India arrived at the convent a few months ago and gave birth to a baby boy. She refused to divulge her name or give any particulars about herself.
She left the convent as soon as she was well enough to move out but left the child behind.
She however forgot to take with her a small cloth bundle in which, among other things, several letters in Hindi were found. The Mother Superior, who was a foreigner, had the letters examined and was told they were from the Prime Minister.
The person who brought the letters surrendered them…”I (Mathai) made discreet inquiries repeatedly about the boy but failed to get a clue about his hereabouts. Convents in such matters are extremely tightlipped and secretive.
Had I succeeded in locating the boy, I would have adopted him. He must have grown up as a Catholic Christian blissfully ignorant of who his father was.”
Coming back to Rajiv Gandhi,
we all know now that he changed his so called Parsi religion to become a Catholic to marry Sania Maino of Turin, Italy.
Rajiv became Roberto.
His daughter’s name is Bianca and son’s name is Raul.
Quite cleverly the same names are presented to the people of India as Priyanka and Rahul.
What is amazing is the extent of our people’s ignorance in such matters.
The press conference that Rajiv Gandhi gave in London after taking over as Prime minister of India was very informative. In this press conference, Rajiv boasted that he was NOT a Hindu but a Parsi.
Mind you, speaking of the Parsi religion, he had no Parsi ancestor at all.
His grandmother (father’s mother) had turned Muslim after having abandoned the Parsi religion to marry Nawab Khan.
It is the western press that waged a blitz of misinformation on behalf of Rajiv. From the New York Times to the Los Angeles Times and the Washington Post, the big guns raised Rajiv to heaven.
The children’s encyclopedias recorded that Rajiv was a qualified Mechanical Engineer from the revered University of Cambridge. No doubt US kids are among the most misinformed in the world today!
The reality is that in all three years of his tenure at that University Rajiv had not passed a single exam. He had therefore to leave Cambridge without a certificate.
Sonia too had the same benevolent treatment. She was stated to be a student in Cambridge. Such a description is calculated to mislead Indians. She was a student in Cambridge all right, but not of the University of Cambridge , but of one of those fly by night language schools where foreign students come to learn English. Sonia was working as an ‘au pair’ girl in Cambridge and trying to learn English at the same time.
And surprise of surprises, Rajiv was even cremated as per Vedic rites in full view of India’s public.
This is the Nehru dynasty that India worships and now a foreigner leads a prestigious national party because of just one qualification being married into the Nehru family.
Maneka Gandhi, though Indian, herself is being accepted by the non-Congress parties not because she was a former model or an animal lover, but for her links to the Nehru family.
Saying that an Italian (or any foreigner) should not lead India will amount to narrow mindedness, but if Sania Maino (now Sonia) had served India like, say, Mother Teresa or Annie Besant, i.e. in anyway on her own rights, then all Indians should be proud of her just as how proud we are of Mother Teresa.
.
The point is Indians who nominate the people to stand in these elections; and the people who vote their rulers (i.e. the authorities) must know that truth eventually come out some day.
Dont allow the famous land of India (our motherland) to be looked down by others.
Read more: http://www.unp.co.in/f81/the-ugly-side-of-nehru-gandhi-family-11920/#ixzz0mO4JqcVy
Dear Pratap,
I like your articles and your style of expressing your thoughts! Your strong unbiased, out of the box views on every political topic commendable and appreciable!
BUT, looking at the current status and the TURNING POINT of the SOHRABUDDIN MURDER CASE, what are your views now???? Do you still want us to rely and believe the People like Mr. Modi?
When all the national channels of the country are waging a war of words using this case, I want to know how one can defend Modi??? Because even if he has his hands in this case, I LIKE MODI AS A LEADER who is fit for our country:) So, that is why writing this opinion so late!!!
My friend and I were arguing about this! Now I know that I was right. lol! Thanks for making me sure!
INDIA’S NUMBER 1 CHIEF MINISTER IS OUR NEXT PRIME MINISTER