Member of Parliment,
Mysuru - Kodagu Loksabha Constituency
ಸಂಸದರು,
ಮೈಸೂರು - ಕೊಡಗು ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರ
Email : mpmysoresimha@gmail.com
Pratap Simha > Bettale Jagattu > ಸೂರ್ಯ ಭೂಮಿಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಾನಾ ಬಿಶಪ್?

ಸೂರ್ಯ ಭೂಮಿಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಾನಾ ಬಿಶಪ್?

City of God.

ಜೆರುಸಲೇಂ ಅನ್ನು ಕ್ರೈಸ್ತರು ಕರೆಯುವುದೇ ಹಾಗೆ. ಅವರ ಆರಾಧ್ಯದೈವ ಜೀಸಸ್ ಜನಿಸಿದ್ದು ಜೆರುಸಲೇಂ ಬಳಿಯ ಬೆತ್ಲಹೇಮ್‌ನಲ್ಲಿ. ಬಾಲ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದು ಜೆರುಸಲೇಂನಲ್ಲಿ. ಜೀಸಸ್‌ನನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೆ ಏರಿಸಿದ ಕ್ಯಾಲ್‌ವರಿ ಹಿಲ್ ಇರುವುದೂ ಜೇರುಸಲೇಂನಲ್ಲೇ. ಈ ಎಲ್ಲ ಕಾರಣ ಗಳಿಂದಾಗಿ ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ಜೆರುಸಲೇಂಗಿಂತ ಪವಿತ್ರ ಸ್ಥಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬೇರೊಂದಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಜೇರುಸಲೇಂ 1076ರಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರ ವಶವಾಯಿತು.

ಅದು ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೂ ಪವಿತ್ರ ಸ್ಥಳ. ಪ್ರವಾದಿ ಮೊಹಮದ್ ಪೈಗಂಬರ್ ಜೆರುಸಲೇಂಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿನ ಬಂಡೆಯೊಂದರ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದ್ದರು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಮುಸ್ಲಿಮರಲ್ಲೂ ಇದೆ. ಅಲ್ಲೊಂದು ಭವ್ಯ ಮಸೀದಿಯನ್ನೂ ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಜೆರುಸಲೇಂ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಜೆರುಸಲೇಂ ಮುಸ್ಲಿಮರ ವಶವಾದ ನಂತರ ಕ್ರೈಸ್ತರು ತಮ್ಮ ಪವಿತ್ರ ಸ್ಥಳವಾದ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಯಾತ್ರೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಭಾರೀ ಅಡಚಣೆಯುಂಟಾಯಿತು. ಇದು ಕ್ರೈಸ್ತರನ್ನು ಕುಪಿತ ಗೊಳಿಸಿತು.

ಆಗಿನ ಪೋಪ್ ಎರಡನೇ ಅರ್ಬನ್ ಸ್ವತಃ ಯುದ್ಧ ಕಹಳೆಯೂದಿದರು. 1095ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ರೈಸ್ತರನ್ನುದ್ದೇಶಿಸಿ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದ ಪೋಪ್ ಅರ್ಬನ್, “ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಬಡಿದಟ್ಟಿ ಜೆರುಸಲೇಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆನ್ನುವ ನೈಜ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವರು ಪಾಪ ಮಾಡಿದ್ದು, ಅವರು ಧರ್ಮಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮುಂದಾದರೆ ದೇವರು ಅಂತಹವರನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಮಡಿದರೆ ಅವರು ದೇವರಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾಣತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ತನಗಾಗಿ ಮಡಿದವರ ಎಲ್ಲ ಪಾಪಗಳನ್ನೂ ಭಗವಂತ ಮನ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಯಾರೂ ಹಿಂಜರಿಯಬಾರದು. ಎಲ್ಲರೂ ಮುನ್ನಡೆಯಬೇಕು. God wills it!”

ಇಂತಹ ಪೋಪ್ ಕರೆ ಕ್ರೈಸ್ತರನ್ನು ಹುರಿದುಂಬಿಸಿತು. ಹೀಗೆ 1096ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾಗಿದ್ದೇ ಮೊದಲ ಧರ್ಮಯುದ್ಧ (ಕ್ರುಸೇಡ್). 1099ರಲ್ಲಿ ಜೇರುಸಲೇಮ್ ಕ್ರೈಸ್ತರ ಪಾಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಕ್ರುಸೇಡ್ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ. ಬರೀ ಜೆರುಸಲೇಂ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪಶ್ಚಿಮ ಏಷ್ಯಾದಿಂದಲೇ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಹೊರದಬ್ಬಬೇಕೆಂಬ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಹೋರಾಟ ಮುಂದು ವರಿಯಿತು. ಕಾಲಾಂತರದಲ್ಲಿ ಇಸ್ಲಾಂ ಯುರೋಪ್‌ಗೆ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಕ್ಕೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ ಸುಮಾರು 200 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಅಂದರೆ 1096 ರಿಂದ 1270ರವರೆಗೂ 8 ಕ್ರುಸೇಡ್‌ಗಳು ನಡೆ ದವು. ಇಂತಹ ಧರ್ಮಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಕ್ರೈಸ್ತ ಗುರುಗಳೇ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದರು.

‘ಧರ್ಮೋ ರಕ್ಷತಿ ರಕ್ಷಿತಃ’ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮ ದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವುದೂ ಇದನ್ನೇ ಅಲ್ಲವೆ?

ಮುಂದೆ ಹದಿನೈದನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕ್ರೈಸ್ತರು ಹೊಸ ತಕರಾರು ಎತ್ತಿದರು. ಆಧುನಿಕ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ನಾದ ಪೊಲೆಂಡ್‌ನ ನಿಕೋಲಸ್ ಕೋಪರ್‌ನಿಕಸ್ “On the Revolutions of the Heavenly Bodies” ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಸೌರಮಂಡಲದ ಕೇಂದ್ರ ಸೂರ್ಯನೇ ಹೊರತು ಭೂಮಿಯಲ್ಲ ಎಂದ. ಅದನ್ನು “Heliocentric System” ಎಂದು ಕರೆದ. ಭೂಮಿಯೂ ಮತ್ತೊಂದು ಗ್ರಹ. ಸೂರ್ಯನಿಂದ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಚಂದ್ರನಿದ್ದಾನೆ. ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಬಲು ದೂರ ಇದ್ದು, ಅವು ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುವುದಿಲ್ಲ. ಭೂಮಿವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ. ೧೫೪೩ರಲ್ಲಿ ಕೋಪರ್‌ನಿಕಸ್‌ನೇನೋ ಮರಣವನ್ನಪ್ಪಿದ. ಆದರೆ ಅವನ ಸಂಶೋಧನೆ ಆತ ಸತ್ತ ನಂತರ ಭಾರೀ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆತನ ನಂತರ ಬಂದ ಇಟಲಿಯ ವಿeನಿಗಳಾದ ಗಿಯೋರ್ಡಿನೋ ಬ್ರೂನೋ ಹಾಗೂ ಗೆಲಿಲಿಯೋ ಕೂಡ ಕೋಪರ್‌ನಿಕಸ್‌ನ ವಾದ ಸರಣಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿದರು. “ಸೌರಮಂಡಲದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು ಭೂಮಿಯಲ್ಲ. ಸೂರ್ಯ ಭುವನದ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದಾನೆ. ಭೂಮಿ ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ” ಎಂದ ಗೆಲಿಲಿಯೋ Heliocentrism ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥನೆ ಮಾಡಿದ. ಇದರಿಂದ ಚರ್ಚ್ ಎಷ್ಟು ಕುಪಿತಗೊಂಡಿತೆಂದರೆ ಆಗಿನ ಪೋಪ್ ಎಂಟನೇ ಅರ್ಬನ್, “ಸೂರ್ಯನೇ ಜಗತ್ತಿನ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಅದು ಚಲನಶೀಲವಲ್ಲ ಎಂಬ Heliocentrism ಒಂದು ಪೊಳ್ಳು, ತಾತ್ವಿಕವಾದ ಸುಳ್ಳು. ಅದು ಕ್ರೈಸ್ತರ ಪವಿತ್ರ ಸೃಷ್ಟಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾದುದು” ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಗೆಲಿಲಿಯೋ ಮತ್ತು ಬ್ರೂನೋನನ್ನು ಖಂಡನೆ ಮಾಡಿದರು. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಇವರಿಬ್ಬರ ಸಂಶೋಧನೆ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನೂ ಹೇರಿದರು. ಗೆಲಿಲಿಯೋನನ್ನು ಜೈಲಿಗೂ ತಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಸಾಯುವವರೆಗೂ ಗೃಹ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರಿಸಲಾಯಿತು. 1642ರಲ್ಲಿ ಗೆಲಿಲಿಯೋ ಮರಣವನ್ನಪ್ಪಿದಾಗ ಆತನನ್ನು ಕ್ರೈಸ್ತರ ರುದ್ರಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಸಂಸ್ಕಾರ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೂ ಬಿಡಲಿಲ್ಲ ಪೋಪ್. ಇನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶವೆಂಬುದು Finite ಅಲ್ಲ, Infinite. ಅದಕ್ಕೆ ಕೊನೆಯೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಧೈರ್ಯ ತೋರಿದ ಬ್ರೂನೋನನ್ನಂತೂ, ೧೫೯೨ರಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಿ ರೋಮನ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್‌ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ(The Inquisition) ಮುಂದೆ 7 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಿಚಾರಣೆ ಗೊಳಪಡಿಸಿ, ಕೊನೆಗೆ ಉರಿವ ಜ್ವಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಡುವ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು.

ಅಷ್ಟಕ್ಕೂ ಇವರಿಬ್ಬರೂ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪೇನು ಗೊತ್ತೆ?

“ದೇವರು ಮೊದಲು ಸ್ವರ್ಗವನ್ನು, ನಂತರ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ. ಆತ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅಚಲವಾಗಿಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ. ಅದು ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸೂರ್ಯ ಹುಟ್ಟುತ್ತಾನೆ, ಮುಳುಗುತ್ತಾನೆ ಹಾಗೂ ಮೂಲಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ತೆರಳುತ್ತಾನೆ” ಎನ್ನುತ್ತದೆ ಬೈಬಲ್. ಆದರೆ ಕೋಪರ್‌ನಿಕಸ್, ಗೆಲಿಲಿಯೋ, ಬ್ರೂನೋ ಮಾಡಿದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಇಂತಹ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವೈeನಿಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ್ದನ್ನು ಪೋಪ್ ಹಾಗೂ ಪಾದ್ರಿಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದುವರೆಗೂ ಹೇಳಿಕೊಂಡು, ನಂಬಿಸಿಕೊಂಡು ಬಂದಿದ್ದೆಲ್ಲ ಬೊಗಳೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ ಸುಮ್ಮನಿರುತ್ತಾರೆಯೇ? ಗೇಲಿಲಿಯೋನನ್ನು ಜೀವನಪರ್ಯಂತ ಗೃಹಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಟ್ಟರು, ಬ್ರೂನೋನನ್ನು ಪೈಶಾಚಿಕವಾಗಿ ಕೊಲೆಗೈದರು.

ಇನ್ನು 150 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷ ಪರಿ ಶ್ರಮ ಪಟ್ಟು, ಐದು ವರ್ಷ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸುತ್ತಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ “Evolution Theory” ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ  The Origin of Species ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಹೊರತಂದ ಡಾರ್ವಿನ್, 3.9 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಗಿಬ್ಬನ್ಸ್ ಎಂಬ ವಂಶದಿಂದ ಜೀವನ ಸಂಕುಲಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಯಾದವು. ಗಿಬ್ಬನ್ಸ್ ನಿಂದ ಒರಾಂಗುಟಾನ್ ಬಂತು. ಅದರಿಂದ ಗೊರಿಲ್ಲಾ, ಚಿಂಪಾಂಜಿ ಬಂದವು, ನಂತರ ಮನುಷ್ಯ ಬಂದ” ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ. ಇಂತಹ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಪುಷ್ಟಿಕರಿಸು ವಂತೆ ಇಂದಿಗೂ ಲಕ್ಷಾಂತರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಸಿಗುತ್ತಿವೆ, ಡಾರ್ವಿನ್ನನ ಮಾತನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಡಾರ್ವಿನ್ನನ “Evolution Theory”, “10 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ದೇವರು ಕೇವಲ ೬ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಜೀವಸಂಕುಲಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ” ಎನ್ನುವ ಬೈಬಲ್‌ನ “Creationism” ಪೊಳ್ಳು ಎಂದು ಸಾಬೀತು ಮಾಡಿತು. ಹಾಗಾಗಿ ಚರ್ಚ್‌ಗಳು ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ಖಂಡನೆ ಗಿಳಿದವು. ಆದರೆ ಇದೇ ರೀತಿ ದೂಷಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಚ್ಚಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಚರ್ಚ್, “Intelligent Design” ಎಂಬ ವಾದ ಸರಣಿಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು. ಹೌದು, ವಿeನಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ಭೂಮಿ ಎಷ್ಟೋ ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಜೀವಸಂಕುಲ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದು 10 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಥಿಯರಿಯನ್ನೇ ತಿರುಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಆದರೆ ಆಗ್ಗಿಂದಾಗ್ಗೆ ಪತ್ತೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಕೋಟ್ಯಂತರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಜೀವಿಸಿದ್ದ ಡೈನೋಸಾರ್‌ಗಳ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಬೈಬಲ್‌ನ Creationism ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನೇ ಸುಳ್ಳಾಗಿ ಸುತ್ತಿವೆ!  ಇಂದು ವೈeನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಭಾರೀ ಹೊಡೆತ ಬಿದ್ದಿರುವುದೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗೆ ಹಾಗೂ ಯಾವ ವಿeನಿಗಳೂ ಬೈಬಲ್ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಸಾರಾಸಗಟಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೊನ್ನೆ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಆರ್ಚ್ ಬಿಶಪ್ ಮೊರಾಸ್ ಅವರು, ‘ನಿಮ್ಮ ದೇವಸ್ಥಾನಗಳ ಗರ್ಭಗುಡಿಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ್ದರೆ ಸುಮ್ಮನಿರುತ್ತಿದ್ದಿರಾ?’ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಮಂತ್ರಿ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪನವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದನ್ನು ನೋಡಿ ದಾಗ, ‘ನಮಗೆ ಬಹಳ ನೋವಾಗಿದೆ’ ಎನ್ನುತ್ತಲೇ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗೆ ಅಗೌರವ ತೋರಿದ್ದನ್ನು ಕಂಡಾಗ, ‘ಕ್ರೈಸ್ತರೆಂದರೆ ಜೀಸಸ್‌ನಷ್ಟೇ ದಯಾಮಯಿಗಳು, ಶಾಂತಿಪ್ರಿಯರು’ ಎಂಬಂತೆ ಪೋಸು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಬಿಶಪ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೈಸ್ತರಿಗೆ ನಾವೂ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಉಚಿತ ಎನಿಸಿತು.

ನಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಕ್ರೈಸ್ತರೂ ಉತ್ತರಿಸಲಿ ನೋಡೋಣ?

ನಿಮ್ಮ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್‌ಗಳು ಮತಾಂತರ ಮಾಡಿದರೂ ಹಿಂದೂಗಳು ಬಾಯಿಮುಚ್ಚಿಕೊಂಡು ಕುಳಿತಿರಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವ ಬಿಶಪ್ ಅವರೇ, 11ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕ್ರೈಸ್ತರು ಕ್ರುಸೇಡ್ ಆರಂಭಿಸಿದ್ದೇಕೆ? ಅಂದು ಶಾಂತಿ, ಸಾಮರಸ್ಯ ಬೋಧನೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ನಿಮ್ಮ ಧರ್ಮಗುರು ಪೋಪ್ ಅರ್ಬನ್, ಯುದ್ಧ ಕಹಳೆಯೂದಿದ್ದು ಯಾವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ? ನಿಮ್ಮ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಅಪಾಯ ಎದುರಾದಾಗ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಮಟ್ಟ ಹಾಕುವ ಹಕ್ಕು ನಿಮಗಿದೆ ಎಂದಾದರೇ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಅವಹೇಳನ, ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಗಾದಾಗ ಪ್ರತಿರೋಧವೊಡ್ಡುವ ಹಕ್ಕು ಹಿಂದೂಗಳಿಗಿಲ್ಲವೆ? ಊರ್ವಶಿಯನ್ನು ಸೂಳೆ ಎಂದರೂ ಸುಮ್ಮನಿರಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೀರಲ್ಲಾ, ನಿಮ್ಮ ಧರ್ಮ ಗುರು ಪೋಪ್ ಎಂಟನೇ ಅರ್ಬನ್ ಬ್ರೂನೋಗೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕೊಟ್ಟು ಕೊಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇಕೆ? ಗೆಲಿಲಿಯೋನನ್ನು ಗೃಹಬಂಧನ ದಲ್ಲಿಟ್ಟಿದ್ದೇಕೆ? ಡಾರ್ವಿನ್‌ನನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದೇಕೆ? ವೈeನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನೇ ಹೊಸಕಿ ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಲ್ಲಾ, ನಿಮ್ಮದೆಂಥ ಪ್ರಗತಿಪರ ಧರ್ಮ? ಅದಿರಲಿ, ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವೆಂದರೆ ಬಹುದೇವತಾರಾಧನೆ, ಮೂರ್ತಿಪೂಜೆ, ಮೂಢನಂಬಿಕೆ ಎಂದು ಜರಿಯುತ್ತೀರಲ್ಲಾ, ಹಾಗಾದರೆ ಬೈಬಲ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಸೂರ್ಯ ಭೂಮಿಯ ಸುತ್ತ ಸುತುತ್ತಾನಾ ಬಿಶಪ್? ಬೆನ್ನಿಹಿನ್ ತನ್ನ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ರೋಗಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಮೌಢ್ಯದ ಮಾರಾಟವಲ್ಲವೆ? ಮೋನಿಕಾ ಬೆಸ್ರಾಳ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಕರಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಥೆ ಕಟ್ಟಿ ಮದರ್ ಥೆರೇಸಾ ಅವರನ್ನು ಸಂತಪದವಿಗೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದು ಕ್ರೈಸ್ತರ ಮೌಢ್ಯವಲ್ಲದೆ ಮತ್ತೇನು? ಇನ್ನು ನಿಮ್ಮ “Creationism” ಹೇಳುವಂತೆ  ಜೀವಸಂಕುಲ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದು ಕೇವಲ 10 ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆಯೇ? ಹಾಗಾದರೆ ಅವೈe ನಿಕ ಎಂಬ ಕಾರಣ ನೀಡಿ ಅಮೆರಿಕ 1987ರಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ “Creationism” ಥಿಯರಿಯನ್ನು ಪಠ್ಯದಿಂದ ತೆಗೆದು ಹಾಕಿದ್ದೇಕೆ? ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟೇ ನಿಮ್ಮ “Creation science” ಅನ್ನು ಶಾಲಾ-ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಬೋಧನೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ತಡೆಹಾಕಿತು ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಅದೆಷ್ಟು ಸುಳ್ಳುಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದಿರಬಹುದು? ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮೀಯರು ವಿಗ್ರಹ ಆರಾಧಕರು ಎನ್ನುತ್ತೀರಲ್ಲಾ, ನೀವೇಕೆ ಜೀಸಸ್, ಮೇರಿಯ ಸಿಮೆಂಟ್ ಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುತ್ತೀರಿ? ಏಸುವನ್ನು ಆರಾಧಿಸಿದರೆ ರೋಗ ಗುಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಲ್ಲಾ, ಹಾಗಾದರೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆ, ಮೆಡಿಕಲ್ ಕಾಲೇಜುಗಳೇಕೆ ಬೇಕು? ಅಸ್ವಸ್ಥರಿಗೆ ಬರೀ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮಾಡಲು ಹೇಳಬಹುದಲ್ಲವೆ? ಮೊದಲು ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಮಾಡಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ನಂತರ ಔಷಧ ಕೊಡುವುದೇಕೆ? ಮತಾಂತರದಿಂದ ಮಾನವನ ಉದ್ಧಾರವಾಗುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವು ದಾದರೆ ಈ ‘ದಲಿತ ಕ್ರೈಸ್ತ’ರು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದರು? ಅಂದರೆ ಕ್ರೈಸ್ತ ಧರ್ಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೂ ಬಡತನ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ, ಕಳಂಕ ಕಳಚಲಿಲ್ಲ ಎಂದಾಯಿತಲ್ಲವೆ? ಅಲ್ಲ, ಕ್ರೈಸ್ತರಾದ ನೀವು ಯಾರನ್ನು ವಂಚಿಸಲು ಚರ್ಚ್‌ಗಳಿಗೆ ‘ದೇವಾಲಯ’ ‘ಮಂದಿರ’ ಅಂತ ಹೆಸರನ್ನಿಡುತ್ತೀರಿ?  ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶಾಂತಿಪ್ರಿಯರು ಹಾಗೂ ಅನ್ಯಧರ್ಮ ಕ್ಕೆ ಗೌರವ ಕೊಡುವವರೇ ಆಗಿದ್ದರೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಚರ್ಚ್ಗಳು ಯೋಗದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿರುವುದೇಕೆ? ಸ್ವಂತತೆಯೇ ಇಲ್ಲದೆ “ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಯೋಗ” ಎಂದು ಕಾಪಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಲ್ಲಾ ಇದು ಸರಿಯೇ?

ಇನ್ನು ನೀವು ಹಿಂದೂಗಳನ್ನು ತೆಗಳುವ ಪುನರ್ಜನ್ಮದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬರೋಣ. ಮನುಷ್ಯ ಪಾಪ ಮಾಡಿರುತ್ತಾನೆ. ಅದು ಪರಿಹಾರವಾಗಬೇಕಾದರೆ ಜೀಸಸ್‌ನನ್ನು ಆರಾಧಿಸಬೇಕು ಎನ್ನುತ್ತೀರಿ. ಅಂದರೆ ಪಾಪ ಮಾಡಿದ್ದು ಯಾವಾಗ? ಒಂದು ವೇಳೆ ಹುಟ್ಟುವಾಗಲೇ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಪಾಪ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದೇ ಆದರೆ, ಪಾಪ ಮಾಡಿದ್ದಾದರೂ ಯಾವಾಗ? ಹಿಂದಿನ ಜನ್ಮದಲ್ಲೇ ಆಗಿರಬೇಕಲ್ಲವೆ? ಹಾಗಾದರೆ ನೀವೂ  ಪುನರ್ಜನ್ಮವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತಲ್ಲವೆ? ಅದಿರಲಿ, ಹಿಂದೂಯಿಸಂ ಅನ್ನು ಭೂತಪ್ರೇತಗಳ ಧರ್ಮ ಎನ್ನುತ್ತೀರಲ್ಲಾ ಅಮೆರಿಕ, ಬ್ರಿಟನ್, ಐರ್‍ಲೆಂಡ್, ನ್ಯೂಜಿಲ್ಯಾಂಡ್, ಕೆನಡಾ ಹಾಗೂ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕದ ರೋಮನ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಹಾಗೂ ಆಂಗ್ಲಿಕನ್ ಚರ್ಚ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಅಕ್ಟೋಬರ್  ೩೧ರಂದು ಆಚರಿಸುವ “Halloween Holiday” ಭೂತ, ಪ್ರೇತಗಳ, ಮಾಟ, ಮಾಯದ ಹಬ್ಬವೇ ಅಲ್ಲವೆ?! ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿರುವ ಜಾತಿ ಪದ್ಧತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಲ್ಲಾ, ನಿಮ್ಮ ಕ್ರೈಸ್ತರು ಸ್ವಧರ್ಮೀಯರೇ ಆಗಿರುವ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಕರಿಯರನ್ನು ಯಾವ ರೀತಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ? ಅದಿರಲಿ, ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿದ್ದು ಕ್ರೈಸ್ತ ಧರ್ಮೀಯರೇ ಅಲ್ಲವೆ? ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕರಿಯರು ಕ್ರೈಸ್ತ ಧರ್ಮವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಇಸ್ಲಾಮನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವುದೇಕೆ? ೨೦೦೧, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೧೧ರಂದು ಅಮೆರಿಕದ ಮೇಲೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿ ನಡೆದ ನಂತರ “Crusade will continue” ಎಂದ ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಮಾತಿನ ಅರ್ಥವೇನು? ಕ್ರುಸೇಡ್ ಆರಂಭವಾಗಿದ್ದೇ ಇಸ್ಲಾಮ್‌ನ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಇರಾಕ್ ಹಾಗೂ ಮುಂದಿನ ಗುರಿ ಇರಾನ್. ಹೀಗೆ ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ದೇಶಗಳನ್ನೇ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ನೀವು ಈಗಲೂ ಒಳಂಗಿದೊಳಗೆ ಇಸ್ಲಾಂ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರುಸೇಡ್ ಮುಂದು ವರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದಾಗಲಿಲ್ಲವೆ?

ಅಣಕವೆಂದರೆ ‘ನ್ಯೂಲೈಫ್ ಚರ್ಚ್’ಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ದೇವೇಗೌಡರು ದಿಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಧರಣಿ ಹಾಗೂ ದಾವಣಗೆರೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೋಮಸೌಹಾರ್ದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪಾದ್ರಿಗಳ ಜತೆ ಮುಲ್ಲಾಗಳೂ ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿದ್ದರು, ಹಿಂದೂ ಸಂಘಟನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಘೋಷಣೆ ಕೂಗಿದರು! ಹೇಗಿದೆ ನೋಡಿ ಈ ಹೊಸ ಜೋಡಿ?! ಎಸ್.ಎಂ. ಕೃಷ್ಣ ಅವರು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ 2000ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಹಾಗೂ ಆಂಧ್ರದ ಚರ್ಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸರಣಿ ಸ್ಫೋಟಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಆಗ ಹಿಂದೂ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದು ‘ದೀನ್‌ದಾರ್ ಅಂಜುಮಾನ್’ ಎಂಬ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಂಘಟನೆ! ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಪರಸ್ಪರ ಕಚ್ಚಾಡು ತ್ತಲೇ ಬಂದಿರುವ ಇವರು ಹಿಂದೂಗಳಿಗೆ ಶಾಂತಿಪಾಠ ಹೇಳಿಕೊಡಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಂತಹ ಕೃತ್ರಿಮತೆಯನ್ನು ಹಿಂದೂಗಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮತಾಂತರದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ ಮಾಡಿದರಷ್ಟೇ ಸಾಲದು, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮರಳಿ ಮಾತೃಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಕರೆತರುವ ಪ್ರಕ್ರಿ ಯೆಯೂ ಆರಂಭವಾಗಬೇಕು. ಜತೆಗೆ ದಲಿತರು, ಶೂದ್ರರು ಎಂದು ಮೂಗು ಮುರಿಯುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನಾವೆಲ್ಲ ಒಂದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಬೇಕು.

ಇದೇನೇ ಇರಲಿ, ಕಟ್ಟಾ ನಾಸ್ತಿಕರಾದ ಚಾರ್ವಾಕರಿಗೂ ಸ್ಥಾನ ನೀಡಿದ, ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಿದ ಧರ್ಮ ನಮ್ಮದು. ನಾವು ಧರ್ಮ-ಧರ್ಮಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧವಾದ ‘ಕ್ರುಸೇಡ್’ ಆರಂಭಿಸಿದವರಿಂದ ಶಾಂತಿಪಾಠ ಕಲಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕ್ರೈಸ್ತರು ಹೇಳುವಂತೆ ನಾವು ಪಾಪದೊಂದಿಗೇ ಹುಟ್ಟಿ ದವರಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ವೇದಗಳು ಹೇಳುವಂತೆ, ವಿವೇಕಾನಂದರು ಪುನರುಚ್ಛರಿಸಿದಂತೆ “We are children of immortal bliss. It’s greatest sin to call ourselves as sinners”. ಹೌದು, ನಾವು ಅಮೃತಾತ್ಮರು, ಪಾಪಿಗಳಲ್ಲ. ಮಾಡದ ಪಾಪವನ್ನು ತೊಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾವೇನು ಮತಾಂತರಗೊಳ್ಳಬೇಕಿಲ್ಲ!

Grow up Bishop!

95 Responses to “ಸೂರ್ಯ ಭೂಮಿಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಾನಾ ಬಿಶಪ್?”

  1. Pradyumna says:

    Mr.Joy Pinto if you have guts…answer to all the questions asked by Mr.Pratap Simha and by Mr.Venkatesh(texas)….
    Dont simply Quote some quotation….. That quotation really suits your Comment i.e Naayi Bogalidare Devaloka Halaguttadeye???? namma bharata devaloka idda haage neevu ille bandu bogalida takshana enu agolla….mind it…and also ur comment reminds me one more quotation
    “kailaagadiddavanu maiyella parachikondanante”…this really suits you….
    dont simply argue come with proof……and utter a single word about Pratap simha….Be carefull….we Indians are with him…..

  2. Manohar says:

    I read your articles – they are terrific; you know what terrific means. It looks you know only to inflame & abuse. Our religion does not encourage to bluff;much less to insult. So far we are living very harmoniously with Chrsitins. I have wonderful people as my neighbors and friends. But all of a sudden anti national elements and uncivil media fellows (specially local language) have started raising their heads like adders – disturbing communal harmony and peace. May be becoz you fellows are not trained journalists; may be you fellows are not paid properly to begin with; you start your carrier with learning badly to write.

    We had cultivated one enemy : Muslims. Thanks to the greatest state terrorists modi & advani. After their barbarism in 1991 and 2001-02, a few bad muslims have started targeting our nation. To add fuel to fire, people like you are fishing in troubled water. This is nothing short of dividing the country along religious line (in addition to linguistic, casteist, and polictical lines).
    Any sensible person would not find anything wrong in bishops expression of his hurt feeling. so whats your problem with that? why should these bajrangis and other religious extremists, who pretend to represent all of us- take offence at it? after all who has made these fellows our leaders and representatives?

    I have studied in christin schools; my friends have studies in christin schools. Nobody has forced anybody to convert. Nobody even asked anybody to convert. If someone converts to christanvity or islam or hinduism, who is bajrang dal and vhp and rss to tell us we should not? do you or rss or anybody else feed us?
    If christianvity treated scientists badly, it was 1000 years ago. Does that justify hindus persecuting christins in this advanced age – 21st century? how do we treat our s.c. communities? they are tribals are ashamed of our ways. Even in 21st century this happens (not in 11th or 15th century).

    Take teh case of genocide in Orissa and gujarat where women are raped! do you justify rape or gang-rape? if some muslim or christin rape your home people, do your keep quiet? my religion does not support rape, murder, insult, burning etc. Even if you don’t like a person, we are supposed to send only good thougths “let good thoughts comes from all directions”; not your dirty articles. that is cheap money.
    Persecuting minorities does not in anyway make our religion better; it depresses our religion. It offends our religion. What does international community think of us? Becoz of people like you, we can’t call ourselves hindus or Indians.
    It is an insult that you write such inflammatory articles. It is an insult to our Indian education system.
    In karnataka, when chrisins protested, they did not harm any hindu! but when hindus attack muslims and christin or lower castes, how do they attack? It is shameful.

  3. ವೆಂಕಟೇಶ್ says:

    @ #45 joy pinto
    ಪ್ರತಾಪ್ ಸಿಂಹರಿಗೆ ಏನು ಹೇಳಿದರೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ? ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮದನ್ನ ಸರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಪ್ರತಾಪ್ ಸಿಂಹ ಇರುವುದನ್ನು ಸತ್ಯದಿಂದ ಧೈರ್ಯವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಅಷ್ಟೆ. “ಈದ್ದಿದ್ದು ಇದ್ದಂಗೆ ಹೇಳಿದರೆ, ಎದ್ ಬಂದು ಎದೆಗೆ ಒದ್ನ೦ತೆ”. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸತ್ಯ ಇಷ್ಟ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, joy pinto.
    #46 chetan
    ಪ್ರತಾಪ್ ಅವರು ವಿಷವನ್ನು ಹರಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಲ್ಲ? ೨೦೦೦ ಸಾವಿರ ವರ್ಷದಿಂದ ನೀವುಗಳು ಹರಡಿದ್ದೇನು? ಭಾರತವೊಂದೇ ಅಲ್ಲದೆ ಹಲವಾರು ಏಷ್ಯಾದ ಬಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಣಕೊಟ್ಟು ಜನರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಇದೇ ಉದ್ಯೋಗ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಲ್ಲ ನಿಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದೆ, chetan? ಏನು ಹಣ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರೂ ಅದರ ಹಿ೦ದೆ ‘ಮತಾಂತರದ’ ಸಂಚು ಇದ್ದೇ ಇರುತ್ತದೆ.
    @ #49 juzevas
    ಸುಮ್ಮನೆ ‘ಸುಳ್ಳು ಬರಿತೀಯ, ಅರ್ಧ ಸತ್ಯ ಬರಿತೀಯ ಅಂದ್ರೆ ಏನು ಅರ್ಥ? ‘ಮೊದಲು ಯಾವುದು ಸುಳ್ಳು ಅನ್ನುವುತನ್ನು ಆಧಾರಸಹಿತ ಸಾಬೀತು ಮಾಡಿ.
    ಹಾಗೇ ಅರ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಅಂದರೆ – ಅರ್ಧ ಸತ್ಯ ಎಂದೇ ಆಯಿತಲ್ಲವೇ? ಒಂದು ಬಾಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಧ ಮಾತ್ರ ನೀರಿದೆ ಎಂದರೆ ಅರ್ಧ (ಖಾಲಿ) ಗಾಳಿಯಿದೆ ಎಂದೇ ಅರ್ಥ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅದೇನು ಸುಳ್ಳುಗಳು ಇದ್ದವೋ ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸಹಪಾಠಿಗಳಿಗೂ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿಸಿ ಬಿಡಿ.
    #52 Manohar
    ‘Our religion does not encourage to bluff’ ಅಲ್ಲ? ಎರಡು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರ ಮುಂದೆ ಬೆಂಗಳೂರಲ್ಲಿ ‘ಬೆನ್ನಿ ಹಿನ್ನ್’ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಪಾದ್ರಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನು? ಅದೇ ಬೆನ್ನಿ ಹಿನ್ನ್ ಪಾಯೋಜಿತ ಟಿವಿ ಪ್ರತೀದಿನ ಹರಡುತ್ತಿರುವುದೇನು, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ bluff ಬೇಕೆ?
    Manohar, ನಿಮ್ಮ ಬರವಣಿಗೆಯಿಂದಲೇ ಗೊತ್ತಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವೊಬ್ಬ ಮತಾಂತರಿ ಎಂದು. ನಮ್ಮ ಹೆಸರು ಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟು ಕೊಂಡು ಯಾಕೆ ನಮಗೇ ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತೀರ?
    ನಿಮ್ಮಂತಹ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮತಾಂತರಿಯೂ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬ ಹೊಸ ವೈರಿ.
    ಮೊನ್ನೆ ಪುರಾಣಿಕ್ ಅವರು ಹೇಳಿದ೦ತೆ “ಮತಾಂತರ ಗೊಂಡಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮಗಳ ಆಸಕ್ತಿ ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಮೇಲೆ ಜಾಸ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ” ಭಾರತದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಅನ್ನುವುದೇ ಮರೆತು ಹೋಗುತ್ತದೆ.
    ಭಾರತ, ಭಾರತೀಯರು, ಅವರ ನಂಬಿಕೆ ಗಳು ಎಲ್ಲವೂ ಅಸಹ್ಯ ಅಲ್ಲ?
    ಕನ್ವರ್ಟ್ ಆದಮೇಲೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದ೦ತೆ ಭಾಷೆಯೇ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಾಸಿಸುವ ದೇಶವೇ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
    ನಾವೆಲ್ಲ ಇಲ್ಲಿಗಲ್ಲ ‘ಅಲ್ಲಿಗೆ’ ಸಲ್ಲುವರು ಎಂಬ ಮನಸ್ಸು. ಕಾವೇರಿ ನದಿಯೂ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಥೇಮ್ಸ್ ನದಿ ಆಗುತ್ತದೆ!
    ಮೊದಲು ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ, ಅದರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಗೌರವ ತೋರಿಸುವುದು ಕಲಿಯಿರಿ.

    ಹಿಂದೂ ಗಳು ಯಾವತ್ತೂ ಶಾಂತಿಪ್ರಿಯರು. ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬೇರೆ ಧರ್ಮದರನ್ನು ಅತಿಥಿಗಳ೦ತೆ ಸ೦ತೈಸಿಕೊ೦ಡು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡೂ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಬದುಕುತ್ತಿರುವರು. ‘ಕೂಡಿ ಬಾಳಿದರೆ ಸ್ವರ್ಗ ಸುಖ’ ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೇಳಿಕೊಟ್ಟವರು.

    ದನದ ಮಾಂಸದ ಕೊಬ್ಬನ್ನು ಆಯುಧಗಳಮೇಲೆ ಸವರಿಕೊಟ್ಟಾಗ ಸಿಡಿದೆದ್ದ ಸಾವಿರಾರು ಹಿಂದೂ ವೀರರಗಲಿ, ಮುಸಲ್ಮಾನರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಅತೀಯಾದಾಗ ಉದಯವಾದ ಶಿವಾಜಿ ಮಹಾರಾಜರಾಗಲಿ, ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲ ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡು ಬಾಳಿ ಬದುಕಿದವರು. ಪರಕೀಯರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಅತಿಯಾದಾಗ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಮಾಡಿದವರು.

    ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮದ ನಂಬಿಕೆ, ನಡೆಯೇ ಹಾಗೇ.

    ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಅಟ್ಟಹಾಸ ಮಿತಿಮೀರುತ್ತಿದೆ. ದೆಹಲಿಯ ಸಿಂಹಾಸನದ ಪ್ರಭಾವವಿದ್ದರೆ ಅದು ಶಾಶ್ವತ ಅಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಮರೆಯಬೇಡಿ.
    ಶ್ರೀಕೃಷ್ಣ ಭಗವದ್ಗೀತೆಯಲ್ಲಿ “ಧರ್ಮ ಸಂಸ್ಥಾಪನಾರ್ಥಾಯ ಸಂಭವಾಮಿ ಯುಗೇ ಯುಗೇ” ಎಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ ಧರ್ಮದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಜೀಸಸ್ ತರ (!) ಶ್ರೀಕ್ರಿಷ್ಣನೆ ಎದ್ದು ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ದೇವರ ಶಕ್ತಿ ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರತಿರೋಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ ಅನ್ನುವುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ.
    ಇನ್ನು ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ, ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ನಮ್ಮ ದೇವರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನಮ್ಮ ಪದ್ದತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತಾಡಲು ನೀವ್ಯಾರು? ನಮಗೆ ಇಷ್ಟ ಬಂದಹಾಗೆ ಆಚರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
    ಯಾರಾದರೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ‘ನಿಮ್ಮ ಜೀಸಸ್ ಒಬ್ಬ ಕಾಡು ಕುರುಬ, ಅವನು ಸೂಳೆಗೆ ಹುಟ್ಟಿದ, ಬೈಬಲ್ಲಿನಲ್ಲಿರುವುದೆಲ್ಲ ಸುಳ್ಳು ಕಟ್ಟು ಕಥೆ’ ಎಂದರೆ ಸುಮ್ಮನೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆಯೇ?
    ಅಥವಾ ‘ಕರಿಯರನ್ನು ಹಾಗೇ ನಡೆಸಿಕೊ೦ಡದ್ದು ತಪ್ಪು, ನೀವು ಪಾಪಿಗಳು, ನಿಮ್ಮ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ೨೦೦-೩೦೦ ಜಾತಿಗಳಿವೆ, ಮತಾಂತರಿಗಳನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೀರ, ಅವರಿಗೊಂದು ಸ್ಪೆಷಲ್ ರಿಸೆರ್ವೆಶನ್ ಕೊಡಿ’ ಅಂದರೆ ಕೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ?
    ಇವತ್ತಿಗೂ ಕರಿಯರನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣುವುದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಬಿಳಿಯರ ಅಂತರಂಗದಲ್ಲಿ, ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.
    ಹಿಂದೂಗಳು ಯಾವುದೇ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಕಾನೂನು ಕಟ್ಟಳೆಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಧರ್ಮ ಆಚರಿಸಿ ಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾವದೇಶದಲ್ಲೂ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ದೇವಾಲಯಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯವರನ್ನ ಆಮಿಷ ತೋರಿ ಮತಾ೦ತರ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ‘It happens only in India’ ಪಟ್ಟಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮತಾಂತರವೂ ಸೇರುತ್ತದೆ.
    ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಾಗಲಿ , ಒರಿಸ್ಸದಲ್ಲಾಗಲಿ ಆಗುತ್ತಿದ್ದುದು ಇದೇ, ನಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಗಾದೆಯಂತೆ ‘ಪಾಪದ ಕೊಡ’ ತುಂಬುತ್ತಿದೆ. ಬಹಳ ಬಿಸಿಯಾದಾಗ ಸ್ಪೋಟಗೊಳ್ಳುವುದು ಸಹಜ, ಅದು ಪಕೃತಿಯ ನಿಯಮ.

    ಇಷ್ಟಾದರೂ ನಾವು ಕ್ರಿಶಿಯನ್ನರನ್ನಾಗಲಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನಗಲಿ ದ್ವೇಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಹಿಂದೂಗಳ ಹುಟ್ಟುಗುಣ. ಹಾಗ೦ತ ನಾವು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಆದಾಗ ಕೈಕಟ್ಟಿ ಕೂರುವ ಹೇಡಿಗಳಲ್ಲ. ಅದೇ ಶುರು ಆಗಿದೆ ಈಗ. ನೀವು ನಿಮ್ಮಷ್ಟಕ್ಕೆ ಇರಿ ನಾವು ನಮ್ಮಷ್ಟಕ್ಕೆ ಇರುತ್ತೇವೆ. ‘ಮತಾ೦ತರ, ದೇವರ ನಿಂದನೆ, ಅಕ್ರಮ ಚರ್ಚುಗಳು…’ ಈ ವ್ಯಾಪಾರ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡರೆ ಅದು ನಮಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ, ನಿಮಗೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದು ಕಟ್ಟಿಟ್ಟದ್ದು, ನೆನಪಿರಲಿ’.
    ಪಾರಸಿ ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಕಲಿಯಿರಿ, ಅವರು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಮ್ಮ ಜತೆ ‘ಹಾಲು-ಜೇನಿನ೦ತೆ’ ಬೆರೆತು ಸಂಬ್ರಮದಿಂದ ಬಾಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

    ಓದುಗ ಸ್ನೇಹಿತರೇ, ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿಯಾಗಲಿ , ತಮಿಳ್ನಾಡಿನಲ್ಲಾಗಲಿ ಮತಾ೦ತರ ಅವ್ವಾಹತವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕೆ ಕಡಿವಾಣ ಹಾಕಿದವರು ಮೋದಿ ಮತ್ತು ಜಯಲಲಿತ. ಆದರಿ೦ದ ಈ ಮತಾ೦ತರಿಗಳಿಗೆ ಸಹಜವಾಗೇ ಅವರ ಮೇಲೆ ಕೋಪವಿದೆ.
    ನೀವೇ ಹೇಳಿ, ನೀವು ಮತಾಂತರಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ಕೊಡುತ್ತೀರಾ?

    ಮತಾಂತರಿಗಳೇ, ನಿಮಗೊ೦ದೇ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ, ಸ೦ಯಮದಿ೦ದ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ,
    “ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ್ದು ಏನು ನಿಮ್ಮ ಹೊಸ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿದೆ?’ ದಯಮಾಡಿ ತಿಳಿಸಿ.

  4. Harmony says:

    Dear Pratham Simha
    You know how selectively (therefore erroneously) you’ve quoted history, gobbling huge chuncks of facts to suit your (hate) campaign. Now what is your hidden agenda???
    Everybody errs. Christians have erred too. They’ve asked pardon for all that Sir.
    Grow up Pratham…

  5. Pratap Simha says:

    Hi Pinto, Juzevas, Wht did u guys tell? Half truths, misinformation??!!

    Read this report of “Daily Mail”-

    The Church of England will tomorrow officially apologise to Charles Darwin for misunderstanding his theory of evolution.

    By Jonathan Petre
    Last updated at 10:45 PM on 13th September 2008

    In a bizarre step, the Church will address its contrition directly to the Victorian scientist himself, even though he died 126 years ago.

    But the move was greeted with derision last night, with Darwin’s great-great-grandson dismissing it as ‘pointless’ and other critics branding it ‘ludicrous’.

    Church officials compared the apology to the late Pope John Paul II’s decision to say sorry for the Vatican’s 1633 trial of Galileo, the astronomer who appalled prelates by declaring that the earth revolved around the sun.

    The officials said that senior bishops wanted to atone for the vilification their predecessors heaped on Darwin in the 1860s, when he put forward his theory that man was descended from apes.

    The Church is also anxious to counter the view that its teaching is incompatible with science. It wants to distance itself from fundamentalist Christians, who believe in the Biblical account of the creation of the world in seven days.

    An article to be posted on the Church’s website will say: ‘Charles Darwin, 200 years from your birth [in 1809], the Church of England owes you an apology for misunderstanding you and, by getting our first reaction wrong, encouraging others to misunderstand you still.

    ‘But the struggle for your reputation is not over yet, and the problem is not just your religious opponents but those who falsely claim you in support of their own interests.’

    The article has been written by the Rev Dr Malcolm Brown, the director of mission and public affairs of the Archbishops’ Council, the Church’s managing body, which is headed by the Archbishop of Canterbury, Dr Rowan Williams.
    Origin of Species

    Revolutionary: Darwin’s best-known book, published in 1859

    Dr Brown writes: ‘People, and institutions, make mistakes and Christian people and Churches are no exception. When a big new idea emerges that changes the way people look at the world, it’s easy to feel that every old idea, every certainty, is under attack and then to do battle against the new insights.

    ‘The Church made that mistake with Galileo’s astronomy and has since realised its error. Some Church people did it again in the 1860s with Charles Darwin’s theory of natural selection.

    ‘So it is important to think again about Darwin’s impact on religious thinking, then and now.’

    Dr Brown argues that there is nothing incompatible between the scientific theories adopted by Darwin and Christian teaching.

    The English naturalist, geologist and collector, best known for his 1859 book On The Origin Of Species, scandalised Victorian society with his theory that all species of life evolved from common ancestors.

    One of the most venomous clashes over his ideas took place in 1860 during a debate at Oxford University. The Bishop of Oxford, Samuel Wilberforce, asked the evolutionist and Darwin champion, Thomas Huxley, whether it was through his grandfather or his grandmother that he claimed to be descended from a monkey.

    Huxley replied that he would not be ashamed to have an ape for his ancestor but he would be ashamed to be connected with a man who used his gifts to obscure the truth.

    In his article, Dr Brown writes: ‘His [Darwin’s] theory caused offence because it challenged the view that God had created human beings as an entirely different kind of creation to the rest of the animal world.

    ‘But while it is not difficult to see why evolutionary thinking was offensive at the time, on reflection it is not such an earth-shattering idea.’

    The Church’s move will reignite the debate over creationism. In the United States, Republican Vice-Presidential candidate Sarah Palin argues that it should be taught in schools.

    In this country, the Rev Professor Michael Reiss, a biologist director of education at the Royal Society, provoked a furore last week when he called for creationism to be treated in school science lessons as a legitimate world view.
    Ann Widdecombe

    Ann Widdecombe: ‘We’ve already apologised for slavery and the Crusades. When is it all going to stop?’

    Last night, the Church, which apologised for its role in the slave trade two years ago, came in for fierce criticism for its latest mea culpa.

    Former Conservative Minister Ann Widdecombe, who left the Church of England to become a Roman Catholic, said: ‘It’s absolutely ludicrous. Why don’t we have the Italians apologising for Pontius Pilate?

    ‘We’ve already apologised for slavery and for the Crusades. When is it all going to stop? It’s insane and makes the Church of England look ridiculous.’

    Andrew Darwin, a great-great grandson of the eminent scientist, said he was ‘bemused’ by the apology, which seemed ‘pointless’.

    ‘Why bother?’ he said. ‘When an apology is made after 200 years, it’s not so much to right a wrong, but to make the person or organisation making the apology feel better.’

    Terry Sanderson, president of the National Secular Association, said: ‘It does seem rather crazy for an institution to address an apology to an individual so long after his death.

    ‘As well as being much too late, the message strikes me as insincere, as if there is an unspoken “but” behind the text.

    ‘However, if it means that from now on the Church of England will say “No” to the teaching of creationism in school science lessons, then we would accept the apology on Darwin’s behalf.’

    A less critical tone was struck by Horace Barlow, 87, from Cambridge, who is Darwin’s great-grandson.

    He said he thought his ancestor would have been pleased to hear the Church’s apology.

    ‘They buried him in Westminster Abbey, which I suppose was an apology of sorts,’ said Mr Barlow.

    ‘Darwin was very concerned about offending other people as his wife Emma was a committed Christian. So I think this apology would have pleased him.’

    If u are still not convinced check the below given links-

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1055597/Church-makes–8216-ludicrous-8217-apology-Charles-Darwin–126-years-death.html?ITO=1490

    http://www.christianpost.com/article/20080915/church-of-england-offers-dedication-apology-to-darwin.htm

    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/2910447/Charles-Darwin-to-receive-apology-from-the-Church-of-England-for-rejecting-evolution.html

    Now shut your mouth n keep the dirt urself…

  6. Venu says:

    Pratap Simha:
    Excellent article. We have to make sure that Bangalore bishop reads and responds to your queries.
    Keep writing.

  7. ಚಕ್ರವರ್ತಿ says:

    ಪ್ರತಾಪ ಸಿಂಹ ಅವರಿಗೆ,

    ನಿಮ್ಮದೇ ಮಾತನ್ನು ಉದ್ಧರಿಸುವುದಾದರೆ “Shut your mouth n keep the dirt urself” ಎಂಬ ಧೋರಣೆ “ಕೈಲಾಗದವನು ಮೈಪರಚಿಕೊಂಡಂತೆ”ಗೆ ಸಮ. ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬೌದ್ಧಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕೇ ವಿನಃ ಅದನ್ನೊಂದು ಮುಷ್ಟಿಯುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಾರದು. ಇಂಥದೊಂದು ಸೌಜನ್ಯ ಮಹಾನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದರ ಸ್ಟಾರ್ ಅಂಕಣಕಾರರಾಗಿರುವ ತಮಗೆ ಇರಬಹುದೆಂಬ ಊಹೆ ನನ್ನದು. ಅಸಲಿಗೆ ಡಾರ್ವಿನ್, ಕೊಪರ್ನಿಕಸ್, ಸಾಕ್ರೆಟಿಸ್, ಗೆಲಿಲಿಯೊ ಇಂದಿನ ಇಂಡಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ತುಮುಲಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಲ್ಲ ಎಂದು ವಿನಮ್ರನಾಗಿ ಸೂಚಿಸಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇಂಡಿಯಾದಂಥ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ದೇಶದ ಕಲರ್‌ಫುಲ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ತಮ್ಮ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆಯಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಧರ್ಮ-ರಾಜಕಾರಣಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಬೆರೆತು ಕ್ಷೋಭೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು (ಬಹುಶಃ) ಓದಿಕೊಂಡಿರುವ ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಿದೆಯೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕ್ಷಣಿಕ ರಾಜಕೀಯ ರಾಗ-ದ್ವೇಷಗಳಿಗೆ ಹಿಂದೆಂದೋ ನಡೆದಿರಬಹುದಾದ ಮೌಢ್ಯದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ ಉರಿವ ಕೆನ್ನಾಲಿಗೆಗೆ ತುಪ್ಪ ಸುರಿಯುವ ಪರಿಪಾಠ ಸಲ್ಲದು. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಬರಹಗಾರರು ಇಂಥದೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಬಾರದು. ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಭರದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಹೀಗಳೆಯುವುದಾಗಲಿ, ದೇವೇಗೌಡರ ಮುಸ್ಲಿಂ-ಪ್ರೇಮವನ್ನು ಅಲ್ಲಗೆಳೆಯುವ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯದ ಹಿಂದಿನ ಪಾಪಕರ್ಮಗಳನ್ನು ಲೇವಡಿ ಮಾಡುವುದಾಗಲಿ ಸಮಾಜದ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ತರವಲ್ಲ. ಸಮೂಹ ಸನ್ನಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರು ಇಂದಿನ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಸಾಕ್ಷರತೆಯತ್ತ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನಮ್ಮೆಲರ ಮೇಲಿದೆ. ಕ್ಷಣಿಕ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಬೆನ್ನು ಹತ್ತಿ ಸಮುದಾಯದ ಗೌರವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುು ಶುದ್ಧ ಮೂರ್ಖತನ. ಯೋಚಿಸಿನೋಡಿ.

  8. ಸೂರ್ಯನಾರಾಯಣ says:

    ಹಲೋ ಚಕ್ರವರ್ತಿ, ಅಲ್ಲಿ ’ದಟ್ಸ್-ಕನ್ನಡ’ ಗಬ್ಬು ಎಬ್ಬಿಸಿಯಾಯಿತು, ಈಗ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬ೦ದಿದೀಯ? ಪ್ರತಾಪ ಸಿ೦ಹರಿಗೇ ಹೇಳೋವಸ್ಟ್ ತಿಳುವಳಿಕೆನ ನಿನಗೆ?
    ಒ೦ದು ತಿಳಿದುಕೊ ಅಣ್ಣಾ, ನಮ್ಮ ಧರ್ಮವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವರನ್ನು ಬೆ೦ಬಲಿಸಬೇಕೇ ಹೊರತು, ಅ೦ಥವರನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿ೦ದಿಸ ಬಾರದು. ಅಕಸ್ಮಾತ್ ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು ಸ್ವಲ್ಪ ಖಾರವಾಗಿದ್ದರೂ ಕೂಡ ಅವರ ಹೊಟ್ಟೆಯೊಳಗಿನ ಬೆ೦ಕಿಯನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
    ಹಿ೦ದೂ ಧರ್ಮದ ಮೇಲೆ – ಇದು ನಿನ್ನೆ ಮೊನ್ನೆಯದಲ್ಲ ನೂರಾರು ವರ್ಷದಿ೦ದ ಆಗುತ್ತಿರುವ ಅನ್ಯಾಯ. ಈಗ ಅತಿಯಾಗಿದೆ ಯಾಕ೦ದರೆ ’ಸೊನಿಯ’ ಬೆ೦ಬಲದಿ೦ದಾಗಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದಿನ ನೆಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
    ನಮ್ಮ ಧರ್ಮದವರನ್ನ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಿ, ದೇವರನ್ನು ನಿ೦ದಿಸಿ, ಮತಾ೦ತರ ಮಾಡಿದರೆ ನಿನ್ನ ಸ್ಯೂಡೊ-ಸೆಕುಲರಿಸ೦ ಪರಿಣಾಮ ನಿನಗೆ ಇವತ್ತು ಗೊತ್ತಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಳೆ ನಿನ್ನ ಮಕ್ಕಳೊ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳೊ ಉಗಿಯುವಾಗ ಬಹುಶ ನಿನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಬಹುದು, ನೀನು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೀಯ ಅ೦ತ.

    ಇವತ್ತು ನಿನ್ನ ತರಹನೇ ಕೆಲವು ಹಿ೦ದೂ ಧರ್ಮ ದ್ರೋಹಿಗಳು (ರವಿ ಬೆಳೆಗೆರೆ, ಗಿರೀಶ್ ಕಾರ್ನಾಡ, ಯು.ಆರ್. ಅನ೦ತ, ಜಿ. ಕೆ. ಗೋವಿ೦ದ, ಗೌರಿ ಲ೦ಕೇಶ….) ಇದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯದವರು ಬೇಡ, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟವರು.
    ಅವರೆಲ್ಲ ಇ೦ದು ಸ್ವಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಧರ್ಮವನ್ನೇ ದೂಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸ್ವ-ಧರ್ಮ ದ್ರೋಹ ಅತ್ಯ೦ತ ಹೀನ ಕೆಲಸ.

    ನಾನು ಕ್ರಿಸ್ಚಿಯನ್ನರು ಕೆಟ್ಟವರು ಅ೦ತ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಮ್ಮ ದೇವರನ್ನು ಬಯ್ಯುವುದು, ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುವುದು, ನಮ್ಮವರನ್ನು ಮತಾ೦ತರ ಮಾಡುವುದು, ಕ೦ಡ ಕ೦ಡಲ್ಲಿ ಶಿಲುಬೆ ನೆಡುವುದು…ಇವೆಲ್ಲ ಮಾಡಿದರೆ….ಇನ್ನೇನು ಒಳ್ಳೆಯವರು ಅ೦ತ ಸನ್ಮಾನ ಮಾಡಬೇಕೇನು?

    ಚಕ್ರವರ್ತಿ, ನಿನ್ನ೦ಥವರಿ೦ದಲೆ ನಮ್ಮ ಧರ್ಮ ಅಧೋಗತಿಗೆ ಬ೦ದಿರುವುದು.
    ಸೋ……, ನಿನ್ನ ಬ೦ಡವಾಳ ಇಲ್ಲಿ ತೋರಿಸದೆ ಜಾಗ ಖಾಲಿ ಮಾಡು.

  9. Kiran says:

    @ #49 – juzevas
    You seem to be in search of full truth. Evengalism is half-truth and what Pratap wrote is full truth.

    Buggers- try to get this straight into your thick skulls- No Hindu or no Indian really hates Christianity or Christ. All sane people have respect for all religions only till the mark of others becoming derisive on Hinduism. I have seen lot of propaganda literature with disgrace on Hinduism in many Christian houses.

    “Western countries have allowed them to enter and be free to practice their religion without any hinderence.” Bugger- why do you digress from the point? The Indian christians at least should learn from the Western countries to be non intrusive. Western countries- The population is least bothered about other-person’s religion except the Popes and the Vatican driven muggers.

    @ #45 – joy pinto
    Why did your bottom hole burn so much for pointing the faults of organized christianity? Are you ‘converted’? or pro-convert?

  10. Ram Sharma says:

    Dear Sri Pratap Simha,
    Thanks for the wonderful Article, reply and the various links.
    I read the above papers on the links.

    I have also read old & new testaments; infact did a course in that.

    If we compare to all other religion our ‘Sanathan / Hindu Dharma is far far better and it’s very near to Science.

    The problem in our dharma is too much of softness / tolerance. We pretend only after it goes out of control.

    Our so called ‘buddhijeevees’ are good at their own subject but not at insight of our Dharma. They never know the value of Hindu beliefs because they never respected & practiced the religion. Alas…… But poor common people unknowingly follow them.

    Protectors are less and destoyers are more today. Please do not blink to any of the threats.

    Kindly get your articles translated to English. My ‘other language’ friends eager to read them.

    Thanks for all your inspirational and awakening articles.
    Very Best Regards

    Ram Sharma, Dallas, USA

  11. Murthy D R says:

    @Manohar:
    “Nobody has forced anybody to convert. Nobody even asked anybody to convert” annodanna astondu confident aagi helodu nodidre nange nagu barutte… Neevu elli vaasisthidira antha nange gottilla. Ondu baari namma Mangalooru kade bandu nodi, asali vishaya nimage thiliyutte, Hatred na yaaru haradutta irodu antha… Namma devarugalanna kettadaagi bimbisutta, badavarige pudigaasina aase thorisi, manjunatha nanna peter aagi convert maadtha irodu yaaru antha gottagatte nimage.. dont be an arm chair critic…
    “Ella dharmavannu gowravishu, namma dharmavannu paalisu”
    “Koothare Nandi, Ninthare Basava”
    – DR

  12. Pavan says:

    The missionaries and some fellow christians would like us to believe that democracy includes the freedom to convert by any means.
    If u rememeber, what the American did to the Osho and his religious movement in Oregon, when his movement gained popularity with lacks of americans becoming his desciples and became a real great threat to the christanity there. The innocent children and women were burnt down by the FBI (with the assistance of the US army) at Waco, Texas. He was poisoned by USA administration And most of his followers were sentenced to jail. Yoga has been banned by churches in the west.
    it is Hindus who welcomed every religion in this country, as they have been welcomed in no other place on this planet.The priests and bishops should be aware that they would never find in any Western country, the same freedom to practise, believe in any religion , which they take for granted in India. Do they know that in China or in arab countries if they have gone for conversions ,they would be expelled, if not put into jail? Do they realize that they have been honoured guests in this country for nearly two thousand years and that they are betraying those that gave them peace and freedom?
    It is thus necessary that hindus themselves become more aware of the danger their culture and unique civilization is facing at the hands of missionaries sponsored by foreign money. It is also necessary that they stop listening to the Marxist-influenced English newspapers’ defense of the right of Christian missionaries to convert innocent Hindus.

  13. Pavan says:

    Here is a nice article that i found on the web written by Tarun Vijay, Director of Dr Syamaprasad Mookerjee Research Foundation.

    ” So what if you expose and warn about the grave fallout of continuing with the special status to Kashmir, that strengthens feelings of separation, we will go ahead with it.

    So what if Mahatma Gandhi and Vivekananda had opposed vehemently the proselytization campaigns of the Christian aggressive ‘harvesters’, we will support them.

    So what if the RSS guys were amongst the first to rush to help Bihar flood victims; we shall continue to paint them as barbaric goons busy burning down faith places, who had no time to help the poor, deluged fellow citizens.

    So what if a Hindu monk and three others, including a woman monk, were killed brutally by Christian assailants using AK47, we shall put the victims in the category of unmentionables and keep on repeating, ‘Hindus attack churches.’

    So what if a Google search on Vatican’s scandals produces 1.5 million results in less than 0.37 seconds and that includes how a Pope turned his palace into a whorehouse and how their bank swindled millions and the papal authority helped the disintegration of the Soviet Union, not to say apologies on gay scandals. We shall continue to reward those Vatican’s protégés who use derogatory terms against Hindu monks and testify against their country in a foreign senate.

    The icons of hate and barbarism look good and acceptable if made of saffron headbands and tridents. It looks photogenic. Have you ever, even in the passing, saw an icon of hate created out of green flag Jihadis who kill five- year-old girls in the thick of night (Wandhama and Doda) or the Christian rifle wielders who kill an 84-year-old monk and an ochre-robed lady celebrating Krishna’s birthday? Have you ever heard or read the agony and pains of those who just want to remain what they are religiously and get killed for that alone?

    Waiting for a voice of reason

    If I say attack on any religious place – Hindu, Muslim or Christian – is inhuman and as bad as the attacks on American Indian temples and Iran’s fire temples, I look around to hear a feeble voice condemning attempts to snatch my Ram and Krishna by firangs and their cohorts who declare ‘your God is bad, we have been ordained to bring you to our ministry of heavens – come or else.’

    Snatching others’ gods is a good business and in the media they are portrayed as noble souls who couldn’t find solace in their New Zealand, Australian or Dutch surroundings where Churches are being used for secular purposes in the absence of a laity. So they came to India for spreading education and providing medical help. What’s wrong if they also convert? At least they are doing good service.

    Hence, if a Hindu monk is killed, he must have done something really bad to invite such a death (that’s actually written in a petition to the Indian President by a Christian leader). If, in reaction, churches are torched, that’s the handiwork of the goondas of the dead swami – condemn it and caricature Hindus as attackers.

    The media, government, parliament and even those who negotiate stairs to power romping on the sacrifices of ‘bad, violent, semi literate’ saffronites keep a safe distance. Orissa Government and the officials might have thought correctly that the sadhu killed must have been a discarded, mentally ill person who didn’t open showrooms of Gods and nirvana in Haridwar and Rishikesh and came to the jungles of Kandhs to educate them. If he were a great soul, at least a few bigwigs from Delhi would have attended his funeral. The Vatican was shaken up and spoke on Orissa, Delhi kept silent on a swami’s murder. So be it.

    A noble light extinguished

    Lakshmanananda was a soul Vivekananda would have been proud of. He carried forward the work of Adi Sankara in the region inhabited by the most disadvantaged people. He left comforts of a religious person enjoying dollar grants and global following and based his small centre to spread new techniques of farming and modern education fortifying faith as a resistance to foreign allurements. He died a martyr but the state government stopped even the mourners to attend his shraddha – the religious ritual done after the 13th day of death, barricading all roads that led to his place.

    What the Christian evangelists did to the tribal of the Americas, New Zealand and Australia, completely annihilating and subjugating them to an extent that nothing of their pre-Christian civilization survives, (post Columbus, violence saw seven crore aborigines being killed in America in a span of 100 years and millions in Puerto Rico, Brazil and Australia, just for the lust of gold and to spread the Gospel) the same is being repeated in India’s tribal lands to Christianize them with an aggression unknown to the Eastern world, which had believed in the principle of ‘live and let live’ declaring and practicing the mantra that every path leads to one God hence there is no need to proselytize or convert.

    Uninvited harvesters

    Nobody understands what’s the urgency of the Western forces to earmark billions of dollars to change the faith of India’s poor and struggling masses? Who has invited them? They say it’s their right to spread the message of the Gospel and bring heathens under the umbrella of Christ. Which Christ do they talk about and who has given them a right to deride and demonise and insult the gods and goddesses of other faiths and say you won’t have salvation unless you turn Christian? Why as Hindu tribals they can’t reach the God they have been worshipping for ages?

    We are the only place of Hindus on this planet that has survived the assaults of Turks, British, Portuguese and all other Abrahamic faiths that brought their book under the shadow of swords and bayonets. Still, they find it uncomfortable to tolerate a great Hindu civilization flourishing and send their proselytizers and dollars to ensure that this millennium becomes a Christian one after conquering Europe, America and Africa. Is that fair and should that be acceptable?

    If Hindus can’t assert their Hindu characteristics and protect their society in India, would they be expected to do so in Saudi Arabia? And why all the liberal concepts to demoralize and reduce us in numbers are put to action only in Hindu Buddhist majority nations a like India, Thailand, Laos, Cambodia and Nepal and not in Pakistan or Malaysia or the Arab states? Communism and Christianity have become the biggest annihilators of Hindus in the modern age, yet the largest stocks of candles and peace psalms remain stored in their backyards. What an irony, indeed!

    As a Hindu, I celebrate the birth of Jesus as was started by my ideal Vivekananada and is still practiced in all the Ramakrishna maths all over the globe. I could write a piece on Jesus I adore and still be an adherent to my faith. I can show almost every Hindu religious centre in our great pilgrim places having pictures of Jesus with respect and saying all paths lead to one god. Before Swami Dayananda’s Shudhi movement, it was impossible to convert to Hinduism as to be a Hindu you had to be borne in a Hindu family, yet we always welcomed and provided equal rights to other faiths – Christians, Muslims, Jews and Parsis. We respected their gods and what, in turn, did they do to us?

    The ‘return gift’

    They consolidated their position to reduce us in numbers and published literature to convince that Hindu gods are good for nothing, so become Christian. They abused Hindu hospitality and then complained against them. Show me a single Christian school in India having a picture of Ram, or even a Vedic scientist like Bhaskaracharya who was father to us all – including Christians of this land? Denying your Pa and adopting new parents can’t be called a spiritual experience.

    India is passing through a phase of great memory loss. What was ours has been discarded and what we are is looked with suspicion and hate. So you will never find a place called Hindu Heritage Centre of Glory and Invincible spirit. You will never find a picture of Shivaji or Maharana Pratap in any Christian mission school, because they ‘are Hindu icons’ and not the national ones. But surely you may find pictures of those old proselytizers whose names are too Roman and Greek to be pronounced correctly for any Indian language user, just because they were the propagators of the Christian faith even though they had nothing to do with this land.

    By the same yardstick, next time you go to drop your kid to a convent school, pause there to mark that although in some room pictures of Romulus and Remus, the traditional founders of Rome appearing in Roman mythology as the twin sons of the priestess Rhea Silvia, fathered by the God of war, Mars, are found and taught in their textbooks but never would you see a mention of Luv/Kush. Why? Because Roman twins belong to an acceptable memory to the Christian world and Luv-Kush belong to the Hindus. Hence they are unacceptable.

    There are Hindus, very well meaning and lovable, who declare ad nauseam that they were educated in a Christian school and are proud of the fact they were never converted. May I also submit my name to the list of such honourables? I was taught in a Christian school and I love my teachers like Jacob sir and Father Benjamin. But should that stop me to say, sir, I do not approve of the work some people do in the name of the faith you belong to and as a Hindu I respect?

    Seeing all these proselytizing absurdities Swami Vivekananda had cried – ‘Oh God, you are not Christian, go back to Christ.’ Today, there is no Vivekananda or his follower to say what he could say a hundred years before.

    The eraser called secularism had made it sure that those who were Hindus just a couple of years before begin hating their fathers and grandfathers so much that when one of them pens a petition to the President of a Hindu majority India, and she too happens to be a devout Hindu, he uses intensely insulting words for the Hindu monk who was murdered at the age of 84 by the followers of his faith. He doesn’t feel ashamed that his forefathers touched the feet of a Hindu monk, and he, a descendant of that family is behaving as if he was an enemy of that legacy.

    Deny all that you had, delete all that was your history, forget all that belonged to you, and then only you become a good Vaticanised Christian. Is that the way Indian constitution should allow such barbarity in the name of secularism that has come to mean ‘erase Hinduism’ from Hindustan?

    Oh, this is what Bapu said

    This government swears by Gandhi and prints his pictures on currency notes as a mark of genuine respect. Now read what he said about conversions: ‘It is impossible for me to reconcile myself to the idea of conversion after the style that goes on in India and elsewhere today. It is an error which is perhaps the greatest impediment to the world’s progress toward peace. Why should a Christian want to convert a Hindu to Christianity? Why should he not be satisfied if the Hindu is a good or godly man?’ (Harijan: January 30, 1937)

    No conversion can take place without a straight hate attack. None can convert the other without telling him that the faith he has been following is useless, bad and his gods are incapable to assure salvation. Do you think when the Christian proselytizers go for a ‘hunt’ they say, ‘yes sir Ram and Krishna are also as good and great as our gods?’ If they say so, where will be the scope to convert? If just love and compassion are the vehicles to proselytize, what’s the need to get the billions of dollars as grants from Western countries? And have you seen the literature they publish to deride and insult Hindu practices and pantheon? It’s too ugly even to refer to them. Just go to Catholic sites and ask for the literature they send abroad to gather dollars, it must open your eyes.

    Friends who live Jesus

    There are good Christians whose life and ideals are worth emulating and who really live Jesus. I know highly respected Syrian Christians of Kerala who are a symbol of goodness and brotherly behavior. They never believed in proselytisation and in fact when there were news- items about Russian Orthodox Church opposing a Krishna temple in Moscow, I had contacted their Arch Bishop and he did help saying Krishna belongs to our nation.

    Like Wahabis amongst Sunnis, aggressive Vatican followers do not represent the Christian world that are sowing the seeds of hate and distrust in the Indian society.

    Wherever they have pockets of influence that very area demands secession from India. Why? Do Vatican’s followers have guts to denounce the Church openly supporting Nagaland’s NSCN (IM), a terrorist insurgent movement? The NSCN (IM)’s open declaration is that they are fighting to create a Nagaland for Christ. Has Vatican denounced that too as a ‘violation’ against the land that has ensured all liberties to propagate their faith?

    In a land where democracy and pluralism run in our veins, why are we shy to say no to the totalitarianism of a few?

    Isn’t it the time when all of us must sit together to think and devise methods ensuring never again a Kosi bundh breach will occur and our people suffer, and guarantee a respectful living for each and every Indian and resolve to win a few more gold medals at the London Olympics and eradicate poverty from India’s map as well as terrorism?

    Are these questions less important than the issues of conversion and Hindu-Muslim, Christian issues? Will our gods be angry with us if we simply stop telling people about the religious book they MUST read and work for their happiness through providing vehicles to move ahead? Are our gods jealous of other gods and want us to read only what He thinks must be read or is He a Universal symbol of love and just love?

    Decide ye, the followers. Choose totalitarianism or pluralism. The choice is yours but then the consequences will not be in your hands.

    http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/msid-3455424,prtpage-1.cms

  14. Reddi says:

    The article is Superb.

  15. John says:

    Whats wrong if ppl are getting converted? and how can anyone convert somebody’s religion without their acceptance? even if it is a forceful conversion then why would ppl will remain in that religion??

  16. rajesh says:

    wats wrong with mr. john………….??????

    bolo PRATAP SIMHA maharaj ki……….jai……….

  17. Venkat says:

    What made Hindus angry in Karnataka ?

    Wonderful Article by Dr. Francis Gautier, A Christian by Birth!

    I WAS born in a Catholic family. My uncle was a priest, a wonderful man of warmth and compassion and I spent most my early years in Catholic boarding schools. When I was young I wanted to become a missionary and to ‘convert’ pagans in Asia . What I was taught by priests was that Hindus worship false gods and they needed to be brought back to the True Word by Jesus Christ.

    Then of course, I came to India and discovered that actually Hindus, far from being the heathens, as had been portrayed in Europe, not only believed God’s diversity, the wonderful concept of avatar, but had given refuge to all persecuted minorities of the world, whether the Syrian Christians, the Parsis, the Jews (India is the only country in the world where Jews were not persecuted), the Armenians, or today the Tibetans.

    I am also aghast at the one-sided coverage by the Indian media of the Christian- Hindu problem: blasts after blasts have killed hundreds of innocent Hindus in Varanasi , Delhi , Mumbai train blasts, Jaipur, etc. Yet, neither Manmohan Singh nor Sonia Gandhi have pronounced once the word ‘Islamic terrorism.’ But when furious Hindus, tired of being made fun of, of witnessing their brothers and sisters converted by financials traps, of seeing a 84-year-old swami and his Mataji brutally murdered, of reading blasphemy about their Gods, vent their anger against churches, many of them makeshifts, the Indian government goes after the soft target which the Hindus are. The same thing applies to the United States: they never warned Muslim organisations in India about the killing of Hindus, but when dollars are used to buy new converts and it angers the majority community of India , Washington has the arrogance to issue a warning, and Manmohan Singh does not have the pride to tell the US to mind its own business.

    Neither the Indian press nor the western correspondents bothered to write about what made Hindus angry in Karnataka: Newlife, one important westernfunded missionary centre ( http://www.newlifevoice.org), began making conversions in and around Mangalore by accosting poor people in market areas, or in bus stands, befriending them and then taking them to churches to introduce them to the father.

    Upon introduction they were paid Rs 2,500 per person and then taken to the Velankanni shrine, in Tamil Nadu, where they would get another Rs. 3,000.
    When they finally converted to Christianity by changing the name, they got an incentive of Rs 10,000 onwards.
    Newlife would then give them instructions to abandon wearing tilak on forehead, not to visit and offer prayers at the Hindu temples, replacing the photos and idols of Hindu gods and goddesses with a Cross, etc.
    But what really angered local Hindus was when Newlife went one step further and published a book in Kannada — Satya Darshini — which was widely distributed by its missionaries. Here below is the translation of some of the most abusive passages: “Urvashi — the daughter of Lord Vishnu — is a prostitute.
    Vashistha is the son of this prostitute.
    He in turn married his own Mother. Such a degraded person is the Guru of the Hindu God Rama. (page 48).
    When Krishna himself is wallowing in darkness of hell, how can he enlighten others? Since Krishna himself is a shady character, there is a need for us to liberate his misled followers (page 50). It was Brahma himself who kidnapped Sita.
    “Since Brahma, Vishnu and Shiva were themselves victims of lust, it is a sin to consider them as Gods. (page 39).
    When the Trinity of Hinduism (Brahma, Vishnu and Shiva) are consumed by lust and anger, how can they liberate others? The projection of them as Gods is nothing but a joke. (page 39). God, please liberate the sinful people of India who are worshipping False Gods. (Page 39).” When blasphemy and much worse is brought against the most sacred Hindu Gods, Hindus are supposed to take it meekly as sheep and let themselves be converted to a foreign religion! There are more than 4,000 foreign Christian missionaries involved in conversion activities across different states.

    In Tripura, there were no Christians at the time of independence. There are 1,20,000 today, a 90 per cent increase since 1991. The figures are even more striking in Arunachal Pradesh, where there were only 1,710 Christians in 1961, but 1.2 million today, as well as 780 churches! In Andhra Pradesh, churches are coming up every day in far-flung villages and there was even an attempt to set up one near Tirupati.
    Christians throughout the ages have strived on the concept of persecution and as a brought up Catholic, I remember feeling bad about all those martyred saints of Christianity. Christians in India like to say that they are only two per cent and can do no harm. But it is a sham: in the Tamil Nadu coastal belt from Chennai to Kanyakumari, there must be now 10 per cent Christians posttsunami and the same may be true in other parts of south India .

    My heart goes out to Karnataka Chief Minister BS Yeddyurappa who took a courageous stand against unethical Christian conversions, but is now under pressure from the Centre.
    The BJP, having learnt from bitter experience that the Congress has no qualm in invoking President’s rule under fallacious pretexts in states which are ruled by non-Congress governments is in a quandary: it must show some action against militant Hindu groups while remaining true to itself.
    This is why Yeddyurappa took some action against Hindu groups while saying that his government will not tolerate forcible conversions and will take stringent action against missionaries involved in conversions.

    And ultimately, the blame must fall on Hindus: they are 800 million in India , the overwhelming majority; they have the brains, they have the money and they have the power. But either their intellectual and political class sides with the minorities, out of fear, inferiority complex imbedded by the British or just sheer crass political opportunism, or the bigger mass is indifferent inert, selfish, un-civic conscious. Every Hindu is the inheritor of the only surviving spiritual knowledge which at the moment is under a concerted attack by Christian missionaries, Americanisation, Marxism and Islamic fundamentalism.

  18. Murthy D R says:

    Thanks for the article Venkat…

  19. Pavan Manjunath says:

    Hello my dear fellow brothers and sisters,

    I really felt very bad reading this article and the war of words in the comments section thereafter. Who are these Hindus, Who are these Christians, Who are these Muslims? We are humans first. Its just a sheer coincidence that I’m a Hindu and someone is a Christian. And we give fight to kill just to support this coincidence? In a time when the nation is under so many turbulences, is this a way to fight against fellow countrymen??

    Dear friends, when you are listening to the songs of Taare Zameen Par or Rock on, do you really think whether the song was composed by Shankar, Ehsaan or Loy? Those three are the perfect example of communal harmony. Friendship comes first. Then the religion. The world is very closely intervened. The internet that we are right now using to abuse one another might be a creation of a christian or a hindu or a muslim, who knows. And do we ask the religion of the doctor who comes to treat us when we have met with a fatal accident?

    And we have the fear of Hinduism diminishing by the day? Even if there is a single TRUE HINDU, he’ll be able to face the whole world need be. Because YOU ARE THE WHOLE WORLD!! What did Advaitha teach us? “Aham Brahmasmi”. I’m the entire Universe! It dint say I’m the entire universe minus Christians or muslims or any such thing.

    Vivekananda had addressed the Chicago convention with the phrase “Brothers and Sisters of America” and not as Christians of America. If we are really true followers of him, I sincerely urge all my fellow INDIANS to work towards growth of our glorious country and not fight against each other.

    @Pratap Simha
    Being a kannadiga, you should be more enlightened. What did Kuvempu say? “Modalu manavanagu. Vishwamanavanagu” We have to imbibe this concept of Universal Brotherhood that he thought.

  20. Pavan Manjunath says:

    ……. Love Your Religion, Respect Others…….

  21. SRIKALA says:

    Dear Pratap,
    I have always liked your article. This particular article is really superb..innondu maathilla. ee tharahada sathya nudigalu pade pade hindu galige needabeku, ellaru eddelalu. Illavadare, namma hindugale, avara dharmada praudyavannu marathu biduttare.
    Be proud to be a Hindu ! Hindutva ellarallu vuliyali and mereyali
    thanks for giving hindus good thoughts.
    srikala

  22. Damodar Prabhu says:

    Mr Pavan Manjunath, you are right. All are human beings first. Religion is man made and it’s just fate or coincidence who is born in which religion. Human beings is maturing day by day. Hence there is no meaning in discussing and criticizing old puranas.

  23. Kiran says:

    @
    #70Pavan Manjunath
    yappa yappa yappa…..
    Dude we are all headless dullards who are not aware of the brotherhood facts you told ! And we all are here making meetings to Dehumanize religion !

    @ What did Advaitha teach us? “Aham Brahmasmi”. ……!
    I think all we people never heard of Adi Shankara or his teachings!

    For all the intellectuals, rebellion is HIMSA. But slow-poison is not .

    If you are a Hindu->
    Safe butted people like you will not understand any heat unless it reaches under the ass and burns it.

    If you are a christian commenting with a tricky name->
    Don’t waste your time.

  24. Murthy D R says:

    @Pavan Manjunath:
    Wonderful dude.. But i hav a doubt… Can you please tell these things to those who are saying bad things about our Hindu religion and enlighten their souls?? They are saying that Christianity is the ONLY way of living!!! can you please tell them ur universal truth??

  25. kiran says:

    @pavan manjunath

    ಏನು ಕಮ್ಯೂನಿಸ್ಟ್ ನವರ ನೀವು? ಬಾಂಬ್ ಹಾಕಿದ್ರೆ ನೀವು ಮಾತಾದಲ್ಲ,ದೇಶದ ಬಾವುಟಕ್ಕೆ ಬೆಂಕಿ ಬಿದ್ದರೆ ನೀವು ಮಾತಾದಲ್ಲ, ಕಾಶ್ಮೀರದ ವಿಷಯ ನಿಮಗೆ ಸಂಬಂದವಿಲ್ಲ , ದೇವಸ್ತಾನಗಳಿಗೆ ಬಾಂಬ್ ಬಿದ್ದರೆ ನೀವು ಮಾತಾದಲ್ಲ,

    ಭಾರತಾಂಬೆಯನ್ನ ಬೆತಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾಗ (ಮ್ ಫ್ ಹುಸೈನ್), ನೇವು ಮಲಗಿಬಿಟ್ಟಿದೀರಿ, ಧರ್ಮ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡೋವಾಗ ನೀವು ತಲೆ ಕೇಡ್ಸ್ಕೊಲಲ್ಲ. ಚರ್ಚ್ ಗೆ ಕಲ್ಲು ಹೊಡೆದ್ರೂ ನೋಡಿ ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದು ವಕ್ಕರಿಸಿಕೊಂಡ್ರಿ?

    ಮಾನವತೆಯಾಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು.ಅಂದ ಹಾಗೆ ನಾವೆಲ್ಲ ಮಾನವರಾಗೇ ಇದ್ದೇವೆ

    ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ದೇವರಾಗಲೂ ರೆಡೀ ಆಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಅದನ್ನು ತಡೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮಂತ ನಾಮರ್ದ ಹೀಜಾದಾಗಳಿಗೆ ಏನು ಕಡಿಮೆ ಇಲ್ಲ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ.ಅಜಮಾಸು ಒಂದು ದೇಶಕಾಗೋಷ್ಟು ಜನ ಇದ್ದೀರಿ.

    ನೀವೆಲ್ಲ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳೋವಂತ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲ. ಏನು ಸಾದನೆ ಮಾಡಲು ಹೊರತ್ಟಿದ್ದೀರಿ ನೀವು? ವಿವೇಕಾನಂದರೂ ಕೂಡ ನಮ್ಮ ಧರ್ಮವನ್ನೇ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದು ಹಾಗೂ ಬೇರೆ ಧರ್ಮ ವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿದ್ದು.ಈಗ ನಾವು ಕೂಡ ಅದನ್ನೇ

    ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು.

    ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಮಂತ್ರ ಹೇಳಿದ ಗಾಂಧಿ ನೆಹರು ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲ ಸಮರ ಸೇನಾನೀ ಸುಭಾಷ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿ ಕಾರಿ ಭಗತ್ ಕೂಡ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ

    ತಿಳ್ಕೋಲಿ
    stupid….
    make it correct if any mistake

    .

  26. john says:

    hello my dear prataap,
    A good writer never hurt the feelings of the brothers and sisters of other religion. you are dishonouring yourself by writing such kind of articles. you have good talent of writing the articles. you have style of writing. you write the articles that which reconcile with the other religion. Allah, Shiva, Parameshwara, Yahweh are the terms and names which are used in their respective religion. Allah is not the God of Muslims. Allah is the term for God used in Islam Language. and also Parameshwara , Shiva so on, are the terms used in Indian language. Being a Christian if I say ‘Allah Oh Akbar’ is nothing wrong. the meaning of that phrase is `God is almighty` the meaning of parameshwara is `Parama Iishwara` God of all. so, for it looks very silly saying that ‘ my religion is true religion, my God is true God. After our death we are going to One destiny, we are going to meet One God. only the style of the living may be different but our goal will be the same, that is the Heaven. All will be saved and all will be going to Heaven. There is no discrimination with regard to the religion. All have the weanesses. Christians have their own weaknesses, hindu brotheren have their own weaknesses, muslim bretheren too have their own weaknesses. as i read the comments of the articles, most of the lovers of this article, speak about the history of 2000 years. I agree that there were failures and mistakes. Now people are educated. now the modern world is the world of knowledge. People are not the same as they were in the past. the lifestyle is being changed. the thinking style has been changed. Now we should act as matured and educated persons.

  27. David Sequeira says:

    Mr Pratap Simha, why u quote only those books and websites which you use as the weapon to criticize other religions (here Christians)? What has happened in the past is the history and no one today can change it. U cannot judge it now. History should be used to know and we should make it to improve the future. You don’t need to dictate the Church or Christians to point out their mistakes made in the past by somebody. Christians are the most educated and liberal people and they know and had done the needy corrections whenever required.
    Secondly, u say u r a Hindu. Then first read and search those books, sites which have showed and proved the most ugly & cruel practices in Hindu religion. Being a Hindu you try to learn the several odds practiced even in the 21st century and try to correct your religion. Why do thousands of Hindu’s convert to Budhism even today? I am not criticizing Hindu religion. All religions are created by MAN and hence there are always things should be corrected and improved. In India if there was no Rajaram Mohan Roy, Dayananda Saraswathy, Swamy Vivekananda, Mahatma Gandhi and even the British rulers anybody can imaging how India would have been today. How you would have treated Hindu Women, Children, lower cast people. Is there anything shameless than Sati Padhathi, Bal Vivah? Why you created the cast system? Why Brahmin’s Gods are shown more powerful and holy than of those of other Lover cast people’s Gods? Read books which show the WORST practices, systems in Hindu religion and write same kind of articles you wrote to critcize other religions.
    Modalu ninna kanninallina kolakannu clean madu. Nanthara bereyavarannu clean madalu hogo. You don’t have guts to criticize hindu religion’s mistakes, because you are a scapegoat in the hands of Sangh Pariwar, who use people like you as their tools. If you understand this and start thinking unbiased then only ur writing will be useful and you will become a good writer. Kamale kanninavanige jagavella haladi kanuthade – this statement perfectly suits to you. I hope you will think over it and try to give justice to your writing profession, i mean Vruthi Dharma.

  28. Vijay says:

    @David Sequera..
    If you feel Pratap simha is biased then please read the article ‘Gudigalashte alla..manassugaligu aagabeku jeernoddhara’from ‘Bettale Jagattu -Part5’. It is available for download in this same site. So read it and get little enlightened. Another thing is , we are happy with our religion, we know what true ‘Hinduism’ is and We don’t need any christian to show us the path to heaven. The strange thing is these Indian-converted-christians behave like they are appointed representatives of Vatican!..Come on David..clean your eyes..then you are going to see your great-grandfather there who was a Hindu!! Get enlightened!

    Vijay

  29. Jayanth R says:

    Dear Pratap, your articles are too electrifying that I want to share my feelings with you through your personal email. so,could you please give your email ID.

  30. Rani says:

    Hi Prathap,

    A very good artical from you and same way very good answers given by you. I have one request to you. I have been regular reader of one more blog (http://greathindu.com/2008/09/denigration-of-hindu-gods-reason-for-christian-attack/) where the people are really spoiling our religion (Hindu) by writting unrelated/false information. If you read the blogs here, really feels very sad and feel to kill those people who simply writing whatever they want. Mr. Deepak of this blog owner is not capable of give right answers. I think you are the right person.

  31. abcd says:

    testing..

  32. Sandeep YM says:

    Hi Pratap,

    The articale what you have published is very intresting and superb……..

  33. Hermon says:

    The person who makes a success of living is the one who see his goal steadily and aims for it unswervingly. That is dedication.

  34. Kumar says:

    Thanks for writing this article.

  35. ranganth swamy says:

    good one

  36. Vaishu says:

    wel done prathap………m happy dat stil someone is there to speak abt our HINDU DHARMA….and keep it up…….most of the people who supports the truth doesnt know al these things……So now a days in our society watever they say is believed as truth……..vry sad………v r realy waiting for one more SHIVAJI @ VIVEKANANDA now……….carry on………….

  37. Vinayak Naik says:

    Namma Hindu dharma Yesu maththu Paigambar huttokintha modlinda ide. India endu kareyodakkintha Hindusthan annalu namage hemme anisuththade.

  38. Haleshappa s says:

    Hindu religion is great. Hindu people agirodakke istella madidru sumne idare. Ide aata na muslim hathra madli aga gotthagutthe ivarige enu antha. Aga yava Yesu bandru ivaranna kapadoke agolla. En helidru kelthivi en madidru sumne irthivi antha eneno madidre adakke kooda ondu end antha irutthe. Indiadalli iro yava christian kooda original christian alla ivarella converted christians adre ee sathya ivarige gotthilla hagagi christian para mathadthare aste. Nayi bogalidre devaloka halu agolla bidi.

  39. Haleshappa s says:

    Thanks for giving this article

  40. muraghendra says:

    SIR AM PAN OF U LAST 6 YEARS

  41. Vijay,Johan,David ellaru keli Navu english odutivi Adre arta agalla ,adenu tappu ide namma pratap simha helidralli ,adanna kannadadalli bogali navu kuda odi amele nimmanta Nayigalige enu helbeku anta ,yochne madtivi ,

  42. dayamaadi tappu tilibedi Pratap avare yavatto bandiro Lekanakke Ivattu replay madtirodakke, a samayadalli Namma hallige bus kuda sariyagi barta irlilla innu nimma ankana elli odoke agatte heli…

  43. lovely lamp says:

    *) naayi boglidre devalaya(?) nimma church halagodilla bidi joy pinto avre, satyavanna digest madikollo shakti aa devaru(?) yesu nimge kodli,u r saying if we repeat a lie 100 times that becomes truth ? that shows how u think,I think those references are not enough for u to know what is truth.
    *) mr.juzevas bere deshagalige tamma daily bread na glisalu hodavarnnu tamma deshadalli tamma dharma follow madoke bittiddu dodda upakara anno thara maatadta iddiralla, yaake 16th century yinda 20th century verge namma deshdalliddu nammanne naayi thara nodi, tamma dharmanella namma mele heridralla, adella nimge nenapu ilva athva ninapillada thara drama maadtiddira?
    *) manohara avare, nimma maatugalella buddijeevigala thara ide,but its very unfortunate to see that u r not understanding the truth behind the article…..and do you think a hindu can attack others? What nonsense u r talking god knows……
    *) dear harmony,pratap has not blamed any religion,he has said what the followers of the religion have done k? don’t mistake him,u grow up to understand his stand.
    *) Chakravarti doesn’t know the truth that pratap simha has courtesy so he has just said those words and closed the topic and he has left the conclusion to themselves.
    *) Mr.john u get converted as hindu,whats wrong in that isn’t it?
    *) We respect the other religions pavan manjunath,but if they condemn us then we have to speak,I hope u agree this.
    *) david sequeira there are no Brahmin god and lower caste gods like u have said,stupid thoughts,as u have said u r a scapegoat of ur church too……..kaamale kannu nimage ide adakke nimma tappu nimage gottagtilla..
    Pratapanna nimma jnana tumba aalavadaddu,hats off to that knowledge. its better late than never to comment on this article I feel…….

  44. deepa says:

    good article pratapanna…….